Pyrithe
-
Posts
3,178 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
256
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by Pyrithe
-
-
il y a une heure, NG3 a dit :
Bonjour,
Après avoir contacté la communauté Centreon, il s'avère que ce problème est lié aux versions antérieur à la 19.04. A priori, la seule solution est une mise à jour..
Merci pour le retour, ca peut servir à ceux qui tomberont dessus
-
@ginotator Sur un fichier RDP, tu peux utiliser les arguments suivants qui pourraient t'aider dans le comportement de l'affichage :
dynamic resolution:i:value
desktop size id:i:value
desktopheight:i:value
desktopwidth:i:value
-
Perso je privilégie des solutions tierces, comme QuickSpot.
L'avantage, c'est que les logs sont externalisées, et que le produit suit la législation en vigueur.
Et si un jour il faut sortir les logs pour enquête, c'est contractuellement le prestataire qui doit le faire, donc tu mets en contact les enquêteurs avec le prestataire, qui prouvera que ce n'est pas le client.
Attention aux solutions "approximatives" qui engagent votre responsabilité ou celle du client.
-
Le 20/06/2021 à 15:14, AwenR a dit :
Salut !
Je me souviens avoir désactiver l'affichage Web de l'IDRAC, car je fais de l’hébergement Web et c'était la page qui remontait si aucun site n'étais trouvé
Quel configuration est préconisé ? Besoin du service Web ? Si oui comment cloisonner par rapport à mon serveur apache sous debian ?
Merci pour votre aide
Si une requête web arrive sur l'interface iDRAC, c'est que tu dois avoir un problème de NAT (au minimum).
Attention à maitriser tes flux réseaux, pour la sécurité.
Pour ton serveur qui n'est pas présent dans ton iDRAC, tu trouveras sur le web de quoi t'aider à paramétrer iDRAC. Mais tu sembles mélanger un peu certaines choses.
-
Bonjour,
Quel est ton rapport à l'informatique, est ce que c'est ton métier?Si oui, quel poste exerce tu exactement? Merci de nous donner des détails stp.
-
Le 20/05/2021 à 10:52, Kakashi a dit :
Bonjour,
Je suis responsable informatique dans une PME industrielle. A ce titre j'administre un parc informatique comprenant des serveurs, des postes de travail, des imprimantes, ainsi que l'interconnexion en réseau avec les habituels switches, NAS, SAN, Firewall. L'ensemble est basé sur les solutions logicielles Microsoft (Win 10, Win Server, Exchange, SQL Server) et quelques rares machines sous OS libres (FreeBSD pour pfSense). Mes serveurs sont virtualisés sous MS Hyper-V.
Je suis venu ici dans le cadre d'une recherche d'informations sur la création d'un serveur VPN sous pfSense.
Bienvenue ici!
Garde par contre à l'esprit que ce forum se veut communautaire, et dans un esprit d'échange et de partage.
-
@Malynx714 Bonsoir,
Ce sujet déborde effectivement un peu du cadre plutôt technique que nous abordons en principe.Le sujet des comparateurs est un peu flou. Pour savoir si c'est pertinent, il faudrait pouvoir connaitre le travail de comparaison.
Vrai comparatif par des tests? Ou simple comparaison sur des "fiches techniques". Pour ma part je suis un peu réservé sur l'utilité de ce genre de sites, mais je leur trouve au moins le mérite de répertorier des logiciels qu'on ne connait pas forcément, et qu'on peut ensuite tester soit même.Pour répondre aux besoins clients dans des projets, trois solutions pour moi :
- Distribuer le produit "standard" d'utilisation qu'on choisi et maitrise, et évaluer s'il correspond aux besoins clients.
- Si le produit ne correspond pas, la veille qu'on fait permet de choisir ou au moins de se renseigner plus en profondeur sur des solutions adaptées (veille ou faire jouer son réseau)
- Tests produits pour déterminer si un produit correspond à la demande
-
Il y a 8 heures, max a dit :
Merci pour l'info @Pyrithe,
12 € par boîte pour une migration, cela ne me paraît pas fou
, surtout s'il ne faut les payer qu'une seule fois.
Exactement, je suis bien de cet avis.
Je le disais parce que souvent, la première réaction est "Ah ouai, mais moi j'ai 50 boites à migrer, ca fait cher!!".
Mais justement, quand y'a un paquet de boites, il vaut mieux automatiser ca!!
-
Le 13/05/2021 à 12:52, max a dit :
Hello @Pyrithe, j'en avais déjà entendu parler mais leur système de licence n'est pas clair je trouve.
Tu peux me donner plus d'infos sur la facturation ?
C'est une licence à 12 $ par mois et tu migre autant de boîte que tu veux ou c'est une licence par boîte à migrer ?
Est-ce que ces licences peuvent être résiliées quand on veut ? (Je ne fait pas souvent de migration
Merci et bonne journée,
C'est un coût par boîte mail. En one shot, à la migration.
Ca peut paraître cher au premier abord, mais le temps économisé est énorme.
Plus de fiabilité, de contrôle et suivi, etc
Indispensable pour les projets de migrations de mon point de vue.
-
Perso j'utilise BitTitan MigrationWiz, qu'on m'a fait découvrir. Ca a un coût, mais alors quel confort!
Ca permet de planifier la migration, de tout uploader au moment voulu. Rapports complets, etc.
Outil en mode 100% SaaS.
Je n'envisagerai plus de migration sans cet outil!
- Taurus and Cyril-DEiiS
-
2
-
il y a une heure, Culnuteur a dit :
Bon, je vais faire le test du convertisseur IDE / SATA. Je vais mettre un SSD sur du NT4, ça doit pas se voir tous les jours
Le SSD c'est pour l'immunité aux vibration, pas pour la vitesse.
Je l'ai fait il y a un peu plus d'un an sur un W98, en environnement industriel. Ca fonctionne super bien.
-
Il y a 18 heures, Informaticien a dit :
Bonjour,
Je réagi à mon tour à ce post concernant M SIMON CHARTON.
Je travaillais dans sa société ISACOM mais ne m'a pas payé mes derniers mois de travail avant qu'il ferme la société (sois disant en liquidation judiciaire, alors que le tribunal de commerce de Bordeaux n'a aucune demande de liquidation et qu'à ce jour elle est toujours ouverte) et m'a demandé de le suivre dans sa nouvelle société NEOTEAMS, ne souhaitant pas continuer avec un arnaqueur de la sorte, je l'ai mis il y a quelque mois au Prud'homme.
Je déconseille toute personne du métier ou entreprise de travailler avec lui!! C'EST UN ESCROC!!
PS: Pour toutes les personnes qui se sont fait escroquer par lui, vous pouvez venir en privé afin de récupérer des informations à son sujet.
Merci pour le retour.
Encore une fois, s'il tombe dessus, j'encourage ce Mr Charton maintenant bien connu à venir s'expliquer
-
Salut @Christophe31 Quel est ton métier? A ton compte, SSII, etc?
Quel type de client, quelles technos couramment utilisées, etc?
-
Bonjour @Rayane
Quelle formation tu as suivis, ou est tu en train de suivre?
Ou quel emploi occupes-tu aujourd'hui?
-
Il y a 4 heures, AwenR a dit :
Pour l'exemple du Serveur Minecraft, pas besoin d'un gros Windows Server 2016 Datacenter me direz vous
L'Edition Datacenter n'a rien à voir avec le dimensionnement.
Le dimensionnement, c'est le nombres de Cores alloués, de RAM, quantité de stockage, etc.
-
Le 16/04/2021 à 17:20, DeaconFraust a dit :
Merci, ca fait toujours plaisir de l'entendre de la part de pros, sachant que je suis autodidacte (formation de Menuisier à la base)
Le switching a remplacé les tenons/mortaises, le SAN a remplacé la rabo, l'iSCSI a remplacé la dégau, et la toupie s'est fait sortir par VmWare...
Bravo pour ce beau parcours de reconversion, comme quoi le plus important c'est la motivation!
-
8 VM avec un processeur 8 cores, tu va être court!!
C'est quoi les rôles de tes VM?
Là je partirai sur du bi-processeur. -
Pas forcément obligé d'activer l'hyperthreading, selon le nombre de VM.
Je vois pas le rapport avec le stockage par contre.
Conseil pour DELL : Prendre la garantie en Pro Support Plus. Les équipes de second niveau dédiées à ce support sont top.
Ensuite, utiliser les outils comme OpenManage pour faire monitorer le serveur par DELL. Exemple : Un disque est en predictive failure : Ils sont informés dès qu'une collecte de données se fait, et envoient directement un disque après validation avec toi. C'est top. -
il y a 13 minutes, Bronks a dit :
Bon j'ai reçu mes devis pour config equivalente Xeon, 64go, Raid Hard, 4 hd, double alim.
j'ai 2 marques : HP (comme vous m'avez conseillé) et Dell.
La Dell est plus de 1000 euros moins couteuse.
Mais je n’ai jamais pris du Dell vous avez un retour ?
Dell est top aussi, et toujours moins cher en effet.
Pour le Xeon, attention, il y a Xeon et Xeon. Combien de cores, combien de threads? C'est quelle réf?
-
il y a 4 minutes, AwenR a dit :
Bonjour,
Effectivement, la screenshot visible est une screenshot d'une VM Hyper V, je suis rendu à l'installation et il ne prend aucun mot de passe
Tu as essayé la combinaison root/calvin ?
-
Et pour la RAM, il est recommandé d'allouer au minimum 8Go de RAM à TrueNAS, et d'ajouter un Go de mémoire vive pour chaque To de stockage utilisé.
Faire un contrôle SMART sur chaque disque régulièrement (un teste court hebdo, un long mensuel).
Un Scrub par mois est aussi une bonne pratique.
C'est bien de sauevegarder la conf de TrueNAS dans un coin aussi.
Et enfin, la gestion des snapshots est intéressante. Ca permet de faire des snapshots des volumes, et dans le cas de montage SMB pour du stockage pur, les snapshots sont disponibles pour les users sous Windows directement.
Avec ca, vous êtes pas mal pour débuter des projets avec TrueNAS
-
il y a 4 minutes, nobru a dit :
Bonjour,
Un avis sur la nécessité ou pas d'avoir de la mémoire ECC quand on utilise TrueNAS avec ZFS ?
Oui, c'est indispensable.
En effet, TrueNAS ne fait aucun contrôle sur les données en mémoire vive. Il part du principe que la ram fait le job correctement, et que les données sont saines.
Si une incohérence a lieu en RAM, alors TrueNAS (ou plutôt ZFS) interprétera cette incohérence comme un problème au niveau du filesystem (alors que ca ne sera pas le cas).
ZFS corrigera cette erreur, ce qui occasionnera une corruption de fichier.
Il est donc indispensable que la mémoire fasse le job de contrôle, et pour ca il faut effectivement opter pour de la ram ECC, qui corrigera les incohérences.
-
il y a 5 minutes, Culnuteur a dit :
Du coup @Pyrithe, là pour ce projet ça donne quoi ? Tu récupères l'ancien serveur que tu transformes en VM, tu formates le disque, tu installes un hyperviseur, tu installe ta VM TrueNAS... Si ce serveur est destiné uniquement à faire du TrueNAS pourquoi mettre une surcouche hyperviseur, mettons directement TrueNAS. Attention toutefois, tu es sur de l'ancien matériel qui a déjà quelques heures au compteur et dont la date de fin de garantie approche.
Sur le nouveau serveur tu réinstalle un hyperviseur, ta VM récupérée, les VM supplémentaires pour TSE, .... ?
En fait le constat c'est surtout de dire que sans contrôleur RAID hardware, TrueNAS est une piste sérieuse.
Après effectivement, il faut voir au cas par cas selon le matériel, etc.Pour quoi virtualiser le TrueNAS? Déjà pour la sauvegarde, c'est plus pratique. Ca te permet de sauvegarder ta VM TrueNAS et d'avoir de la souplesse, parce que mine de rien créer les zvol, dataset, le montage iscsi, etc, il y a un peu de boulot. Mais effectivement tu peux y aller en physique. Tout s'étudie.
-
il y a 1 minute, Bronks a dit :
Pour le coup j'ai déjà un synology sur site. je pense qu'il peut faire aussi la même chose.
Non
Synology possède son propre système, DSM. Ce système n'utilise pas ZFS mais plutôt Btrfs.
TrueNAS est basé sur FreeBSD, et utilise nativement le système de fichiers ZFS.
il y a 3 minutes, Bronks a dit :Après quid de la fiabilité, si par exemple coupure / micro-coupure réseaux ? Niveau corruption potentielle des images vm ?
Comme sur tout support de stockage externalisé, c'est un risque potentiel.
Mais là encore, ZFS se démarque par ses fonctionnalités. Si Btrfs assure aussi un contrôle de cohérence au niveau filesystem, ZFS est visiblement plus pointu sur cet aspect. Ce qui en fait justement un bon choix pour stocker des VM je pense.
reinstaller macos X
in Apple Macintosh
Posted
Déjà, vu la photo que tu nous donne aujourd'hui, et comment le problème est exposé il y a presque un mois... c'était impossible que quelqu'un t'aide!!!!