Jump to content

Bronks

Techs info
  • Posts

    60
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Bronks

  1. Le RGPD est un sujet compliqué et à controverse.

     

    Pour ton cas déjà il ne faut pas oublié si n'est déjà le cas de déclaration la structure des BDD à la CNIL (comme tout logiciel)

     

    Pour le RGPD,  cela englobe la data mais aussi le tracking des utilisateurs.

    l'utilisation de data en interne doit être traçable, c'est le DPO qui s'en charge

     

    Tu dois aussi héberger tes données en Europe le pb se pose surtout quand tu utilises 

    des serveurs par exemple chez Amazon, qui peuvent se trouver hors Europe.

    et côté tracking comme la dépose de cookies, ou suivi par Google Analytics qui peut avec bcp de config anonymisées les consultations, mais le hic c'est que les données peuvent etre stocker hors EU.

     

    Concrètement, c'est un gros chantier mais

    les cookies de fonctionnent sont acceptés (par exemple la gestion d'un caddie pour un e-commerce)

    stocker ses données et serveurs en Europe

    et avertir du traitement des données.

     

    Je ne connaissais pas ton soft, c'est sympa graphiquement déjà.

    tu voulais utiliser quoi pour le dev ?

     

    Aprés le Saas c'est top, tu voulais utiliser quoi comme framework ?

     

  2. Bon j'avance sur mon sujet. Et je découvre que mon disque physique est en GPT.

     

    Et comme j'ai pas envie / possibilité de me faire une réinstall je suis preneur d'une solution GPT to MBR ?

    Avez-vous une procédure simple ? j'ai vu que AOMEI peut faire cela..

     

  3. Bonjour,

     

    Je cale sur un problème de P2V d'un serveur Fujistu. (serveur en raid 1)

    Pour créer le vhd/x j'utilise Disk2VHD pas de pb particulier.

     

    Que je lance avec le VHD ou VHDX ou VM Gen 1 ou Gen 2. il ne trouve pas le boot...

    Habituellement aucun pb.

    Je pense que c'est du à l'installation de siemens.

     

    Lorsque je passe en repair/cmd sur la VM (via dvd/iso) je vois bien tous les volumes, partitions et mes fichiers.

     

    Avez-vous des conseils ? ou avez-vous rencontré ce pb ?

     

    Merci

     

  4. Le 14/02/2022 à 07:59, stepmond a dit :

    J'ai eu une mauvaise surprise sur des alertes mails pour vérifier que la sauvegarde d'un poste se faisait correctement:

     

    J'avais paramétré l'alerte mail ainsi: Me notifier par courriel Seulement si la sauvegarde échouai.. Problème: Les certificat SSL de la boite mail qui servait à envoyer automatiquement l'alerte a changé, ou a expiré (je n'ai pas fouillé). L'icône du logiciel de backup sur le poste (synology active backup for business) sur la barre des tâches, avait le même aspect que lorsque tout fonctionne en plus.. Du coup, 8 mois sans notif, et un backup qui ne fonctionnait pas depuis 5 mois (pas de chance).

     

    C'est ma faute, j'ai été un peu "léger" sur cette intervention, avec un client très expérimenté en informatique je me pensais à l'abris... Surtout, cette histoire d'icône active backup dans la barre d'outils qui reste stoïck est rageant

     

    Heureusement le PC fonctionnait parfaitement lorsque je me suis rendu compte de ça: Moralité; Il faut créer aussi une alerte mail qui indique simplement si la sauvegarde s'est lancée. Dans ce cas, si on ne reçoit pas cette alerte mail on sait qu'il y faut intervenir

     

     

    Perso je fais un check des logs et des archives toutes les semaines. 

  5. Il y a 4 heures, Culnuteur a dit :

    Bonjour,

     

    Si ça marche et que l'utilisateur final est content c'est l'essentiel.

    Perso j'aurais utilisé un Hyper-V directement plutôt que de passer par l'Hyper-V du Windows 10. Ca économise une licence et un peu de ressources.

     

    Niveau licence c'est tellement clair ce qu'on peut faire ou pas avec une licence Windows que .... je ne sais pas si c'est conforme ou pas.

    De toute façon le problème ne se pose qu'en cas de contrôle 😇.

     

    Tu dois souvent rajouter des VM ?

     

    Au total en comptant toutes les licences, le matos, tu t'en as pour combien pour tes 10/12 VM ?

     

     

    J'ai plus en compte en tête, mais bcp moins cher que le serveur + w. server et ses licences par cœur 

    Après les licences ce sont des licences récupérées sur des anciennes machines donc pas de réinvestissement.

     

  6. Bonjour,

     

    Je viens vous donner des nouvelles de ce projet qui date depuis presque un an ;)

     

    J'ai décidé d'aller contre le vent .. Pour finir j'ai acheté : 2 stations (Intel Core i9-10850K (3.6 GHz / 5.2 GHz) , 64 Go RAM, 2 SSD en Raid 1 et un disque de stockage).

    Et pour l'OS un simple Windows 10. Env. 1500 Euros chacune il y a 1an

    Sur chaque station, j'ai  5/6 PC virtualisés sur Windows 10 eux aussi. 

    J'utilise l'hyperv natif de windows

    J'ai toutes les licences des Windows.

     

    Pour la sécurité, j'ai un script PowerShell qui sauvegarde le WE toutes les semaines les images des postes virtualisés

    Pour créer un nouveau poste j'ai une image d'un poste préconfiguré, il me reste plus qu'à le mettre dans l'AD.

     

    Et franchement ça fonctionne au TOP, aucune coupure, ça ronronne

    Le seul pb est lors de la copie de l'image depuis le HD de stockage vers le SSD, dans le cas d'un nouveau poste  :  les autres postes ressentent que ça lagge le temps de la copie.

     

    Oui je sais, c'est pas la solution idéale,

    Je sais que c'est surement que c'est border line niveau licence (mais elles sont toutes officielles)

    et je souhaitais vous faire ce retour.

     

     

  7. Décidément j'ai vraiment un problème avec le système de licences 2019

    Si j'ai un CPU 16C , je dois prendre 1 licence standard W2019 bon la ok : 1 licence , 1 Cpu , 16C

     

    Si j'ajoute 4 VM (en plus des 2 inclues) , je prends 2 packs de 2 en sus. Ok (chez dell WS2019, Additional 2Virtual Machines,1 Processor with 16CORES each  à 0€...)

     

    Mais sur le configurateur de Dell, il m'indique toujours que je ne suis pas clair au niveau licence.

    Il faut prendre 2 x Licence Std WS2019 ?

     

    Comprends  plus rien .... si c'est le cas autant dire que la virtualisation coute un bras et un rein ... :)

     

     

  8. Le 16/04/2021 à 09:24, Culnuteur a dit :

    Pour la RAM on peut pas faire grand chose, un PC sous W10 tourne avec 3Go (on est d'accord qu'avec ça l'utilisateur va plus souvent attendre le PC que l'inverse) mais pour que se soit confortable il lui faut entre 6 et 8 Go. Tu peux affecter de la RAM dynamique mini 4 mais pas en dessous. Pour moi rien que pour tes 8 postes + 2 de réserve tu dois prévoir au minimum 10*6Go. Dit toi que c'est une installe neuve et que le client/utilisateur final attend que ça marche mieux que son système actuel, sinon il sera déçu et c'est pas bon

    Oui, je comptais mini 64go

    Le 16/04/2021 à 09:24, Culnuteur a dit :

    e sais que j'insiste avec le TSE mais pour 8 utilisateurs tu serais très trés à l'aise avec ta config

    Je comprends et merci d'insister, je vais tester cette solution. J'ai juste peur d'être coincés lorsqu'un utilisateur aura besoin d'un logiciel en plus. et niveau cout des licences (d'ailleurs c'est comme des CAL il faut juste le justificatif ou il y a des nums series ?)

     

    Le 15/04/2021 à 22:13, Culnuteur a dit :

    Tu peux redonner les choix que tu as fait pour Win10 / TSE qu'on comprenne ? A la base le deal c'était un ancien serveur 2016 avec 1 ou 2 VM à rapatrier sur un nouveau serveur en ajoutant 1 ou 2VM en plus pour gérer le TSE ... 🤨 Tu repars sur W10 ? Je suis perdu.

    Oui je comprends le but est bien de passer ce serveur en visualisation, donc de façon temporaire, il sera sur le "nouveau" serveur. Juste le temps pour moi de valider que ça tourne bien en VM et réinstaller compléter l'ancien avec le RAID  en matériel.

     

    Merci pour vos conseils.

  9. Il y a 9 heures, Pyrithe a dit :

    8 VM avec un processeur 8 cores, tu va être court!!

    Tu dirais combien de VM  pour cette config ( VDI)

    Il y a 9 heures, Pyrithe a dit :

    C'est quoi les rôles de tes VM?

    Internet, Sage, parfois du libre office

     

    Il y a 9 heures, Pyrithe a dit :

    Là je partirai sur du bi-processeur.

    Oui je me suis laissé cette possibilité car la carte est 2 voies.

     

    Il y a 9 heures, Culnuteur a dit :

    Et vue la différence de prix il n'y a pas photo mais vérifie tout de même que tu compares des modèles équivalents car même si Dell est souvent moins cher ça me parait tout de même élevé comme écart pour un serveur de ce genre.

    Pareil mm config, l'une fait directe sur le site Dell, 2 autre devis par 2 fournisseurs différents (apparemment ils se déplacent en Porsche ;) )

     

    Aujourd'hui je ne suis pas encore fixé sur la modalité de mise en prod, j'avoue être un peu perplexe sur la virtualisation en termes de mutualisation des coûts.

    Si l'on faut de la virtualisation complète/VDI (pas en mode session RDS) en fait on ne mutualise pas grand-chose.

    En gros un poste de travail bureautique coute 400/600 euros. Si l'on l'on veut virtualiser 8 postes on arrive à 4800 euros.

    Ce qui semble insuffisant pour avoir un serveur qui tient la route pour monter un serveur 8 VM Bureautiques.

    Sans compter qui faut encore des postes afin d'accéder à la session en RDP.

    La mutualisation des couts ne serait donc possible qu'en RDS ?

     

    Certes on y gagne quand même sur le service, dans le sens ou l'on peut accéder de partout aux postes virtuels dans l'état on l'on a laissé.

    Je parle bien du pb du coût, pas de la techno qui a toute sa place.

     

    J'ai commencé à faire un "crash" test en production sur une copie en virtuelle d'un poste physique (P2V). Cette VM est hébergée sur un W10 hyperV, un portable avec I3, 8G ram et SDD . La VM à 2 VCoeurs et 3Go ram attribués (oui oui 3 ;) )est franchement ça tourne bien l'utilisateur me dit ne pas voir la différence, il est mm content de pouvoir retrouver son poste "partout"

     

    Merci pour ces échanges nourrissants.

     

     

     

  10. il y a 3 minutes, Pyrithe a dit :

    Conseil pour DELL : Prendre la garantie en Pro Support Plus. Les équipes de second niveau dédiées à ce support sont top.
    Ensuite, utiliser les outils comme OpenManage pour faire monitorer le serveur par DELL. Exemple Un disque est en predictive failure : Ils sont informés dès qu'une collecte de données se fait, et envoient directement un disque après validation avec toi. C'est top.

    Top conseil Merci je le note ;)

     

    il y a 3 minutes, Pyrithe a dit :

    Pas forcément obligé d'activer l'hyperthreading, selon le nombre de VM.

    8 normalement, mais bon dans le temps l'entreprise voudra surement ajouter 1ou 2 (genre  ça passe :) et on veut pas prendre un autre serveur)...

     

    il y a 6 minutes, Pyrithe a dit :

    Je vois pas le rapport avec le stockage par contre.

    C'était juste une réflexion personnelle en relisant les posts. Habituellement je met toujours du raid 5 avec 4xHD 10Ktours.

    Mais c'est vrai que l'argument du SSD me tente bien ;)

     

  11. il y a 1 minute, Pyrithe a dit :

    En fait l'idée c'est d'installer un hyperviseur. Ca tu peux le faire sur un RAID logiciel.

    Ensuite, tu créer une VM avec TrueNAS. Tu lui alloue tous les disques physique pour le stockage, et c'est donc TrueNAS qui gérera ton stockage.

    Et TrueNAS sait parfaitement gérer ca, en offrant plein d'avantages, notamment grâce à ZFS.

     

    Pour le coup j'ai déjà un synology sur site. je pense qu'il peut faire aussi la même chose.

     

    Après quid de la fiabilité, si par exemple coupure / micro-coupure réseaux ? Niveau corruption potentielle des images vm ?

     

  12. Il y a 9 heures, Pyrithe a dit :

    Alternative au contrôleur physique : Monter une VM avec TrueNAS.

    Tu attribue ensuite le stockage dispo à TrueNAS pour en faire des zvol et des dataset.

    Tu profitera des solutions miroir offertes par ZFS, et de nombreux autres avantages. Fiable, performant...

    Je pense l'inclure dans certains projets.

     

    Tu ne parles que du stockage, ou stockage et execution ?

     

  13. Il y a 9 heures, DeaconFraust a dit :

    si tu as un server qui un bonne capacité

    Parce que sur ce serveur c'est du Raid 1 logiciel. Pas top.

     

    Il y a 9 heures, DeaconFraust a dit :

    il vaut mieux avoir 2 serveurs en répartition de charge plutot qu'un seul

    Oui je te rejoins là-dessus :)

     

    Il y a 9 heures, DeaconFraust a dit :

    J'ai aussi vu un message sur le débat RAID1/RAID5, le camarde qui a dit que le RAID1 n'est pas moins fiable à entièrement raison. Maintenant, si tu comptes virtualiser, un RAID5 sera plus performant.

     

    En termes de tolérance, c'est certain, mais là il a été monté sur du logiciel. Personnellement je n'installe que du RAID5 (matériel) depuis de nombreuses années je trouve que c'est la meilleure compromis tolérance/performance/perte capacité de disque.

     

     

    Là j'ai demandé des devis pour le HP350

     

     

  14. Il y a 2 heures, Culnuteur a dit :

    Pourquoi ?

    Juste sur le modèle à prendre :) vous avez un conseil ? pour raid5 matériel

     

    Il y a 2 heures, Culnuteur a dit :

    C'est souvent le client qui ne veut pas perdre ses habitude. 

    Exacte. Mes pour eux cela ne posent pas trop de Pb. Sauf pour certains logiciels qui existent de l'office 360

     

     

    Bon je pense partir maintenant sur la solution hyper-v avec des licences w2019. avec un bon p'tit serveur conseillé

    Merci pour vos précieux conseils !

     

     

  15. Il y a 13 heures, Culnuteur a dit :

    Si tu prends un serveur entrée de gamme comme le ML350 tu as droit de base à 8 emplacements

    J'avais vu ce serveur, mais j'hésite sur la carte raid matériel, mais je partirais bien en effet sur cette solution qui semble validée par la communauté en + :)

     

    Il y a 13 heures, Culnuteur a dit :

    Pour rappel 1 licence W2019 donne droit à 2VM + Hyper-V (si pas d'autre rôle sur Hyper-V)

    Donc si l'on veut 4 VM on achète une nouvelle licence W2019 ? C'est bloqué ou libre comme les CAL users ?

     

    Il y a 12 heures, nobru a dit :

    les pro hyperv et les pro vmware et Proxmox par exemple.

    Chacun sa chapelle, c'est bien pour cela qu'il est difficile de choisir. Je connais un peu Windows hyper-v. Mais surtout le principe de virtualisation.

    Ceci dit je trouve le concept HyperV RDS (version serveur) très prise de tête (même si l'installe à l'air simple, j'aime comprendre l'utile des composants).

     

     

    Quelqu'un a de bonnes base sur VM Ware pour comparer ? Car je vois beaucoup Esxi et worksation pro, mais le niveau offre comprend pas.

     

     

    Pour le RDS, apparemment on ne peut pas rendre admin les utilisateurs du poste (ce que je trouve normal) vous confirmez ? ou c'est du VDI qui consommera plus de ressources ?

     

    Merci

     

     

  16. Merci pour cette réponse ;)

     

    Il y a 2 heures, Culnuteur a dit :
    • 4 à 5 SSD en SATA ou SAS en fonction de ton budget et des volumes de DATA, le tout configuré en 1 volume RAID5

    tu veux dire 4/5 SSDs en raid 5 +  un raid 5 avec des disques mécaniques (donc 2 disques/volumes raid 5) ?

     

    Il y a 2 heures, Culnuteur a dit :

    1 licence W2019 donnant droit à 2VM (1 serveur de fichier + 1 serveur TSE)

    10 CAL RDS USER (bien étudier tes besoins)

    1 soft pour faire tes sauvegardes : VEAM, Acronis, ou Synology ... en fonction de tes habitudes

    Le tout monté sur un W2019 Hyper-V en mode graphique ou core

    POur les CAL  et les sauvegarde ok

     

    Mais pour les licences il en faut 2 WS2019 ? comprends pas le montage là ?

     

     

     

  17. J'ai oublie de préciser que le Raid 1 actuel est logiciel ;)

     

    il y a une heure, Culnuteur a dit :

    Tu as des licences pleines (non OEM) que tu as acheté pour ce projet ou des licences sur des postes existants ?

     

    Les deux mon colonel ;) les licences OEM resteront sur les clients légers"qui commencent à vieillir

    les licences pleines aussi des achetées chez fournisseur, et 2 ou 3 j'en ai acheté aussi sur Godeal (ça fait peur, mais ça marche.)

     

     

    il y a une heure, Culnuteur a dit :

    Pour ton utilisation (clients nomades + clients sur site) il vaut mieux partir sur des CAL USER.

    Les licences CAL WS2016 suffisent pas ?

     

     

    Donc pour le serveur en RDS il me faudrait quoi comme licence serveur et config ? 

     

  18. il y a 10 minutes, Schwarzer a dit :

    Sage fonctionne en mode TSe sans souci. 👍
    Là tu va faire la création d'une usine à gaz pour pas grand chose. 🤔

    OK on m'avais conseillé VDI qui me semble similaire

    Bien bien pour Sage ;) Merci ça me rassure

    il y a 12 minutes, Schwarzer a dit :

    D'accord, dans ce cas-là il te faut te renseigner et te former sur cette technologie. 😉

    Ta as des sources à me conseiller ?

     

×
×
  • Create New...