Aller au contenu

Bronks

Techs info
  • Compteur de contenus

    60
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Bronks

  1. il y a 9 minutes, Schwarzer a dit :

    Par habitude, je ne met pas l'hyperviseur dans le domaine.

    Merci je note ;)

     

    il y a 12 minutes, Schwarzer a dit :

    Toutefois, une chose est sûr, ne jamais mettre l'AD sur l'hyperviseur. 😉

    J'en avais pas l'intention. Ah pourquoi une mauvaise expérience ?

     

  2. il y a 35 minutes, Culnuteur a dit :

    Tu prévois de tout mettre sur le même serveur physique par la suite ?

    Si c'est le cas peux tu nous donner les caractéristiques techniques de ton serveur FUJITSU existant ainsi que tout ce qu'il fait tourner afin d'intégrer les ressources dans le nouveau serveur.

    À la base, il n'était pas destiné à être virtualisé, mais vu l'installe Raid 1 je n’ai pas trop confiance.

    Donc pas trop le choix, au moins le temps de remettre du raid 5 matériels sur le serveur et ensuite rebasculer l'image du serveur virtualisé sur cette machine. 

     

    il y a 37 minutes, Schwarzer a dit :

    Pourquoi tu ne mets pas en place plutôt un serveur TSE (RDP) ?

     

    Je ne suis pas contre, après je n’avoue pas trop comprendre le système de licence avec RDS/RDP.  Niveau maintenance, c'est mieux, mais niveau licence côté serveur, je vais devoir acheter une CAL TSE pour chaque poste alors que j'ai déjà toutes les licences complètes pour W10 Pro ...

    Après j'ai un doute sur la compatibilité de ce modèle avec Sage

     

     

     

     

  3. Bon partant sur Hyper-V alors.

     

    Mais vers quelle solution ? c'est surtout une question de budget ?

    Est-ce que le serveur hôte a besoin d'être dans le domaine ? Pour l'instant je ne le souhaite pas, car sinon je vais avec du 2019 avec du 2016, 

    et mettre à jour en 2019 mon WS2016 qui heberge mon AD et Sql Sage, je suis pas trop chaud pour le client.

     

     

    Il y a 2 heures, Schwarzer a dit :

    De l'Hyper-V ou du VMware.
    Personnellement, je préfère VMware à Hyper-V.

    Pourquoi ? Juste une préférence de connaisance, cout, perf ? 

  4. Bonjour,

     

    Après différents messages sur le forum (merci pour vos conseils :) ) je vous expose le projet

    Sachant que je connais un peu Hyper-V, mais je suis prêt à investiguer d'autres solutions.

     

    Il s'agit de virtualiser 8 Windows 10 Pro (domaine existant en WS2016) , les logiciels sont des plus classiques : Chrome, Open office, Nod32 et Sage ligne 100 (SQL) 

    Les postes physiques actuels sont à 4go ram et 60Go disques max consommés

    Il y aura 3 postes qui sont destinés à une utilisation via à vpn (pour les utilisateurs nomades)

     

    Le but étant de pouvoir retrouver son poste de travail, sur des postes "libres" via un bureau distant.

     

    Question tolérance de panne je travaille toujours avec du raid 5

     

    infos subsidiaires 

    Pour le contrôleur de domaine qui sert aussi pour la base SQL Sage, il tourne sous w2016 (mais hélas en raid 1..., pas moi qui ai fait l'installation...)

    Dans un futur moyen, j'aimerais virtualiser ce serveur pour sécuriser la chose. C'est un serveur Primergy mx133.

     

    Je partirais sur une double alim, raid 5 (matériel) j'ai plutôt utilisé du HP mais je ne suis pas sectaire.

     

    Avec vos différents retours la piste VM sur synology est eliminée, reste en gros Hyper-v ou vm-ware, et aussi la piste du windows VDI

     

    Merci à vous.

     

  5. Merci pour vos retours 

    Vos avis semblent clairement trancher contre la virtualisation sur synology, pour favoriser Hyper-V

    Comprenez que je veux éliminer aucune piste. 

     

    Il y a 10 heures, Culnuteur a dit :

    Si je comprend bien, là tu cherche un budget plutôt que des performances.

     

    En fait je cherche un bon rapport qualité prix, mais priorité sur la stablité.

     

    Il y a 10 heures, Culnuteur a dit :

    Pour ce prix là tu auras par exemple un serveur d'entrée de gamme avec un XEON Silver 4208 (8C-16T), 32Go de RAM, alimentation redondante, la possibilité de mettre 8 disques, une carte RAID

    Tu parles d'une marque en particulier ?

     

    Il y a 10 heures, Culnuteur a dit :

    Je pense que si tu exposes précisément le nombre de VM, le type de systèmes d'exploitation de ces VM et les besoins réels de ton client (softs métier, type d'utilisation) quelqu'un sur le forum se fera une joie de te donner une config type équivalente qu'il aura mise en place.

     

    Je vais ouvrir un thread avec le détail ;) 

     

    Merci à vous

     

  6. Ok Je comprends vos réactions au début j'ai eu la même ;) 

    Mais personnellement je n'ai jamais eu de pb avec des syno , et cette solution même peut connue existe depuis quelques années

    et niveau possibilité (sur le papier) ils n'ont rien à envier à d'autres solutions.

     

    C'est pour cela que je me pose cette question car c'est "sur le papier", et je n'ai pas encore vu cette solution en prod.

     

    La piste de @ramius179 sur Vmware semble aussi pas mal mais je ne comprends rien à leurs offre

  7. il y a une heure, ramius179 a dit :

    a la limite remonté une VM en service dégradé en cas de panne, pourquoi pas.

     

    Pas bête ;)

     

    il y a une heure, ramius179 a dit :

    généralement, je fais les VM sur des serveurs sous VMWARE pour être tranquille.

    Oui mais la je ne sais meme par ou commencer, je comprends bien le concept de la virtualisation.

    Mais lorsque je consulte le site vmware, je ne comprends RIEN à leurs offres...

     

     

     

  8. Je voulais dire en production, dans le sens pas un labo quoi.

    Plutôt pour des Windows 10 bureautiques, pour les serveurs je suis moins chaud mais il affiche bien une compatibilité.

     

    Après sur ce modèle, il s'agit d'un xeon quand même, et on peut le passer à 32go et mm un cache mnve.

     

     je m'interroge sur la stabilité, mais aussi sur le coût par rapport à d'autre solution.

  9. Bonjour, 

     

    Comme je n'ai jamais fais face à ce pb. Avez vous une piste pour la gestion centralisée de diffusion de pub pour sur des TVs en magasin ?

     

    Est-ce que quelles sont autonomes ? c'est plutot un flux vidéo qui est envoyé ou via le navigateur sur smarttv ?

     

    NB : moi pour l'instant j'en suis resté à la bonne vieille clé USB sur chaque TVs... pas facile à maintenir.

     

    Merci

  10. Il y a 15 heures, Schwarzer a dit :

    Je comprends tout à fait la raison de cette pratique, qui est avant tout économique.

     

    C'est clairement pour cette raison :) j'ai aussi quelques doutes sur la stabilité, mais en performance ça doit etre similaire quand tu as la bonne config bon cpus, ssd, raid..

     

    Il y a 14 heures, Culnuteur a dit :

    En plus depuis le début vous parlez de 2 VM par licence mais attention au nombre de processeur par serveur physique et de cœurs par processeurs, ça fait vite monter la sauce ...

     

    En effet d'ailleurs j'ai vu sur Godeal qu'il y a une licence datacenter à 45€ (oui 45€) ça fait un peu peur, mais bcp de pub sur les sites infos connus (pour les licences w10) vous en pensez quoi ?

     

    Il y a 14 heures, Culnuteur a dit :

    Par curiosité tu ferais tourner quoi sur tes VM W10 ?

    Dans ce projet la W10Pro (avec ad), Sage, navigateur, Eset 32 antivirus, chrome (la plupart en 2 écrans) rien de bien consommateur

     

    Il y a 14 heures, Culnuteur a dit :

    Et j'aimerai bien savoir si c'est conforme aux conditions d'utilisation de la licence W10 car ça se rapproche très fortement du VDI

    oui la piste du VDI est à creuser aussi, mais c'est pas ma spécialité...  Conforme ? je pense vu que chaque hôte et vm possède une licence "complète"

     

    après c'est un projet à moyen terme en délai j'ai encore du temps pour réfléchir, le client veut juste virtualiser des postes pour qu'un utilisateur puisse de connecter partout et retrouver son poste comme il l'a laissé sur l'autre ordinateur (car ils sont amenés à se déplacer géographiquement dans le même bâtiment) + des utilisateurs nomades via vpn 

     

  11.  

    Oui avec Windows Server 2019 Standard c'est un cout de 700€ avec la pour 2 licences VM Hyper, donc si tu as 6 postes tu fais 3x700 euros non ?

    Enfin, c'est ce qu m'a indiqué un commercial.

     

    2019 Datacenter la licence coute 6500 € de mémoire.

     

    Si tu prends un simple Windows 10 (mini pro) tu installes hyper-v, tu créais autant de VM (=instances pour moi)  que tu souhaites du moment ou tu as la licence de la VM. vu le prix d'un Windows 10 pro. C'est beaucoup moins couteux non ?

     

    Ou quelque choses m'échappe ?

  12. Je confirme que le système de licence sur Hyper-v est étrange

    sous Windows 10 pro tu peux avoir jusqu'a 1024 instances (chaque VM à sa licence)

    sous hyper-v  version server la licence s'achete pas lot de 2 pour la version windows serveur "standard" à environ 700€ 

    bref ça fait cher

  13. Merci @ramius179

     

    Ok donc j'évite les anciens USG

     

    La gamme edge max à l'air pas mal en effet mais nettement plus onéreuse pour une TPE/PME.

     

    L'idée de base étant de passer sur quelque chose de plus sympa en gestion. car aujourd'hui c'est juste un R7000 Netgear

    Et après évoluer sur le reste de la gamme.

     

     

  14. Merci pour vos conseils.

     

    Pour l'ajout de disque dans l'actuel serveur, ça ne changera pas mon pb de me sentir en securité sur la partie OS.

     

    Si le DC (primaire) d'ailleurs le seul DC il a le role de DHCP (que je peux deleger sur un autre periph comme le synology). les autres roles sont DNS, Serveur d'impression, quelques GPO, Authentification, SQL Sage

     

    La virtualisation me tente bien, même si c'est pas une preco pour un DCP en effet. Mais la souplesse apportée en n'est pas négligeable.

    Quoi qu'il en soit je ne vais pas avoir le choix d'une machine supplémentaire pour héberger mes nouvelles/futures VMs

     

    Je pense faire cela :

    - achat nouveau serveur (je me renseigne chez Dell mais c'est galere pour avoir un devis...) pour un truc genre Xeon, Raid 5 physique mini, 16/32 Go ram.

    - monter un DC secondaire (qui me permettra de faire le relai en cas de crash du 1ere pour au moins que les utilisateurs puissent se connecter)

    - migration du sql sur ce nouveau DC secondaire

     

    Vous en pensez quoi ?

     

     

     

  15. En effet les deux gammes ne sont pas clairement identifiables sur leurs site.

    Je me suis même demandé si Unifi ce n’était pas une évolution de Edge.

     

    Pour la gateway c'est pour remplacer un R7000 Netgear, donc mise à part  quelque mappage de port, rien de sourcier.

    Je m'interroger sur le nb de périphérique simultanés supportés ?

×
×
  • Créer...