Culnuteur

Sur une base linux ta VM de Veeam ? Tu lui alloue quoi comme ressources à cette VM ?

Oui, c'était bien pour toi. Merci pour l'info.

Par curiosité tu utilises quoi comme soft ? Tu gères ça comment ?

Les bonnes pratiques disent que 1 rôle = 1 VM, ce qui pour moi est un peu compliqué à faire passer niveau budget. J'ai pris l'habitude de faire l'installation des softs de sauvegarde Veam, acronis,.. directement sur l'hyper-V et comme je ne fais que 2 sauvegardes par jour en dehors des plages de travail des utilisateurs ça n'a pas d'impact sur les performances.

Salut, Hyper-v en mode core est gratuit, c'est la grosse différence. C'est les VM qui doivent avoir une licence. Avoir une VM Windows serveur avec ce qu'il faut comme licences te donne le droit d'installer la version en mode graphique sans surcout si cette instance ne fait que hyper-v. D'ailleurs une question : mettre le logiciel de sauvegarde sur le serveur en mode graphique est autorisé ou consomme une licence? C'est le genre de truc qui est à mon avis limite.

Salut, C'est quoi comme box : perso/pro ? Ils sont bien connecté sur le wifi principal, pas sur l'invité ? Ils n'y a qu'un point d'accès wifi ?

Salut, je comprend pas trop tes besoins. Les fichiers que tu mets dans le dossier "A" tu veux que le Syno les déplace (copie et suppression) automatiquement dans le dossier "B" ? Tout les combien de temps ? Tu fais quoi si le fichier est déjà présent dans "B" ? Puis effacer de "B" après 48h ? Donc en gros chaque fichier que tu mets dans "A" sera supprimé du NAS après 48h ? Si c'est ça, tâche planifiée avec script, regarde les liens suivants : Gestion du planificateur de tâche sous DSM | NAS | IT-Connect (it-connect.fr) Script déplacer fichier vers autre dossier - Accès à vos données - NAS-Forum (nas-forum.com) Cela devrait t'aider. Sinon Snapshot Replication. A mon avis si tu explique un peu mieux ce que tu veux faire on va te trouver une solution plus efficace.

Salut, La question principale à se poser c'est si l'application qui est sur le serveur est transposable sur un NAS (si uniquement partage de fichier ou pas). Si oui alors un NAS pour le stockage réseau ça marche bien, c'est même fait pour à la base. Attention toutefois un NAS, à moins d'y mettre le prix, ça reste un NAS Si ce n'est pas le cas il te faut un serveur et donc quitte à avoir un serveur autant que ce soit un vrai serveur avec les rôles qui vont bien pour administrer le réseau. Si ton serveur tombe et qu'il gère les partages de fichiers ton client perd l'accès à ses données. C'est plus embêtant je pense que l'accès à internet. Le plus simple c'est de refaire le point précis avec ton client sur ses besoins, ses habitudes de travail, sur les évolutions possibles à 2/4 ans, sur le degrés de sécurité exigé. En fonction tu pourras soit remettre à plat, soit conforter l'existant.

Salut @Lynar Tu veux réinventer l'antispam ? Il existe des tas de solutions toutes faites pour résoudre ton problème. Moi j'ai mis en place Mailinblack depuis quelques mois. Ca marche plutôt bien et les utilisateurs le prennent vite en main.

Déformation professionnelle. Par habitude je prévois toujours en RAID, mais pour l'utilisation que je vais en faire avoir une grappe de 3 disques type NAS en RAID5 pour les données vraiment importantes et le reste sur des disques desktop ça marche aussi. Les disques compatibles sur le site SYNO sont des SMR. En pro j'en met jamais dans un NAS. Je vais faire comme ça.

Bonjour, Ma femme m'a demandé (enfin j'ai pas vraiment le choix) de remplacer mon vieux serveur (Proliant ML350) qui prend une place de fou dans le bureau et de l'intégrer dans le salon avec les box et autres décodeurs. J'ai regardé pour me refaire une NAS DIY en TrueNAS mais les boitiers sont beaucoup trop grand pour que ça passe dans son nouveau meuble design. En gros dans son meuble j'ai la place pour un NAS synology ds620slim. Ses performances sont somme toutes acceptable ( comparable au 418+) Vous me conseilleriez quoi comme disque dedans sachant que niveau budget des SSD ça va pas le faire pour l'instant. Sur leur site les seuls disques HDD compatibles avec des capacités de 2To et plus sont des SEGATE en SMR (ref : ST2000LM015, ST3000LM024, ...) Des disques desktop dans un NAS ça a quoi comme espérance de vie ? Pour la gestion du RAID pas de problème ?

Je suis d'accord avec @Schwarzer, faire une sauvegarde sur des disque externes que les utilisateurs vont devoir brancher, débrancher, assurer une rotation et entreposer en lieu sur c'est pour moi très limite niveau sécurité. C'est bien pour des casettes de sauvegarde qui sont prévue pour ça et encore c'est souvent en plus d'une sauvegarde locale. Un petit NAS ne coûte presque rien si tu le compare à la perte de ne serait-ce qu'une journée de boulot à 3 personnes. Et aujourd'hui la sauvegarde sur le cloud pour de petites volumétries c'est très abordable. Pour rappel un RAID n'est pas une sauvegarde, penser 321 ...

Bonjour, On a plus l'habitude de voir un petit serveur avec une sauvegarde vers un NAS. C'est vrai que pour 3 personnes en itinérance un NAS peut faire l'affaire mais attention à bien faire une sauvegarde du NAS sur un autre NAS Tout dépend des besoins réels des utilisateurs, si il y a des softs métiers en réseau, des bases de données, ...

Configurations matérielles - Dassault Systèmes® (3ds.com) Google est ton ami ...

Moi j'ai un serveur sous Hyper-V qui a à peu près la même config : 4 SSD de 980Gb en RAID5, XEON silver 4210 et 64Go de Ram sur un Proliant Gen10 , Hyper-V et 2VM : - VM 1 : Windows Server 2019 avec AD/DNS/DHCP - VM 2 : Windows Server 2019 avec RDS et serveur d'impression J'ai 20 utilisateurs dessus dont 15 en permanence et il n'y a pas de problèmes.

Un problème de droit d'accès aux fichiers ou alors aux fichiers temporaires ...?

Salut, c'est quoi le serveur et c'est quoi le poste à partir duquel tu veux faire la suppression ?

Normalement avec 4To pour 300Go utilisés tu as une bonne marge de progression. Lorsque tu auras achevé l'installation dit nous comment les utilisateurs perçoivent la chose, si c'est pratique, les points gênants,... Ca peut nous aider aussi pour de futures installs. Attention tout de même pense bien à un moyen de sauvegarde car un RAID ça permet une tolérance à la panne mais ce n'est pas une sauvegarde.

OK merci je vais regarder ça. J'ai déjà un TSE pour les applis de base et bdd mais ça peut toujours servir pour des applis plus métier.

Avec les infos que tu donnes un NAS de base peut convenir. Le seul point à clarifier c'est le docker mais bon si c'est pas trop gourmant un Synology DS220+ avec 2 disques de 2To semble être un bon compromis. La fonctionnalité VPN et lecteurs réseaux sont de base sur ce modèle. Attention toutefois si tu veux pas être bridé par le CPU pour des Dockers plus importants il faudra te diriger vers un DS920+ plus cher Ceux qui sont plus Qnap te donneront surement des modèles équivalents.

J'ai créé mes VM en XP sur l'Hyper-V et ça marche plutôt bien. Pour le télétravail on peut y accéder une fois connecté au VPN puis au TSE. Le plus chiant ça a été de retrouver les drivers Guest pour les VM car ils ne sont plus fournis avec Win2019, du coup j'ai utilisé les Win2016. Si quelqu'un a le lien je suis preneur. Petite question : Sur XP c'est un utilisateur bureau à distance à la fois. Pour win7 ou win10 c'est la même limitation ?

Peux tu nous donner tes besoins précis en finalité afin que l'on comprenne bien ton projet car là je pense qu'on part dans tous les sens et tes infos sont contradictoires. Peux tu répondre à ces questions : - C'est quoi ton budget ? - Tu as la fibre ou un très bon débit ADSL là où va être stocké le NAS ? - Un nom de domaine ? (pas obligatoire mais c'est mieux pour le paramétrage) - Combien de personnes en simultané ? Répartition en local et hors site ? Au total ? - Quels genre de documents tu veux partager ? Fichiers Word, Excel, bases de données ? - Les utilisateurs peuvent modifier le même document en même temps ? Si c'est le cas comment vous gérer les conflits actuellement ? Premier arrivé, premier servi ? - Quelle volumétrie (300Go)? Si c'est ça, c'est plus 2 disques, voir 4 si tu veux une grosse marge de progression. - Quelles applis tu veux faire tourner sur Dockers ? Pour combien de personnes ces applis ? - Tu as déjà une infrastructure réseau en place dans cette association avec un onduleur, switch, autre NAS, ... ? Quand tu auras clarifié ces points à mon avis on va pouvoir te dire tout de suite notre avis sur la solution la mieux adaptée.

Partage simple -> OK pour NAS Partage collaboratif avec travail à plusieurs sur le même document -> Un NAS peut gérer mais ... Base en local : je comprend pas bien ce que tu veux dire. Si c'est pour avoir un genre de lecteur réseau accessible depuis le PC c'est possible mais attention à la sécurité. Tu veux mettre quoi exactement comme applis sur Dockers ? Suivant ta réponse ça va énormément impacter le choix du NAS. Sauvegarde en ligne type C2, Glacier, .... ou alors en local (ou sur un site distant avec lien fibre) sur un autre NAS ne gérant que la sauvegarde. Tes besoins ça ressemble plus à un petit server qu'à un NAS.

Salut, Malheureusement la longévité d'un disque c'est pas une science exacte. Le plus souvent lorsqu'un disque un peu âgé lâche sur un RAID il entraine les autres car ils ont le même âge, la même usure mécanique. La sollicitation engendrée par cette panne fini les autres ... Plus les disques sont gros et pire c'est. Ca fait même froid dans le dos quand on regarde la probabilité de reconstruire un RAID 5 sur des disques de 4To et +. Il n'y a pas de solution miracle : sauvegarde, sauvegarde, sauvegarde, disques hot spare et disques de secours ... Perso je ne mixe jamais les disques. Il y a déjà assez de problèmes possibles avec les mêmes disque, sans en faire rentrer d'autres types. Tu voudrais faire comment : un type de disque par pile en RAID10 ? Ou mixer le tout sur un Raid5 (ou 6) ? Tu vas faire quoi avec des WD Blue dans ton NAS ?

Si tu n'as qu'un seul disque alors oui, il faut partir sur du PURPLE. C'est plus cher mais c'est fait pour. Mais même en remplaçant ton ancien disque par un neuf les pannes sont tout de même possibles. Un conseil qui vaut quelque soit le système : toujours penser à sauvegarder ... Ce serait con d'avoir un beau système de vidéo surveillance et de ne pas pouvoir visualiser en cas de besoin à cause d'un disque défaillant.