Jump to content

Culnuteur

Techs info
  • Posts

    139
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Culnuteur

  1. Désolé je me suis trompé de soft, voici pour mon appli métier : Configuration minimale et conseillée Processeur 64 bits 1 ou 2 CPU (6 ou 8 coeurs) 24 Go RAM (conseillé : 48 Go) Mémoire fixe conseillée Espace disque 500 Go (conseillé : 1 To) Taille de disque fixe
  2. Les préconisation de l'éditeur c'est : o 8 à 16 Go de mémoire vive o processeur 2GHz o Stockage de 500 Go o Windows 2012 (mini)
  3. Je vais creuser de ce côté là, merci. Je ne suis pas sur que ca marche mais on peux faire un test. Il y un 218+ sur ce site de prod. Je vais voir au niveau des packages si il existe quelque chose qui peut coller avec mes besoins ... Après une VM de serveur 2003 ça consomme 1vcpu, 256Mo de Ram, 2Go de HDD. C'est pas non plus un gros investissement niveau ressources. Bon, si ca marche on pourra définitivement dire "RIP W2003".
  4. Elles n'ont pas accès à internet à proprement parler. Le Mac OS8 tourne en VM sur un poste sous Windows donc on peu brider au maximum de ce côté là. Ces PC ne font pas parti du domaine. Description de la structure Mac OS8 / win2003 : Les plans pour la production sont fait sur des VM de MAC OS8 par le BE. L' hôte est un PC sous windows 10. Les VM Mac OS8 de l'atelier servent de postprocesseur pour le pilotage des commande numériques. L' hôte est un PC sous windows 10. Le serveur 2003 sert de passerelle de stockage et de partage entre le BE et l'atelier. Sur ce serveur sont activés les partages MAC et serveur d'impression MAC Je sais que c'est un vieux logiciel, mais son créateur le met à jour au moins une fois par an mais toujours sur une base Mac OS8. Dans le commerce il n'existe pas de logiciel qui fasse mieux actuellement, même les autres éditeurs reconnaissent que niveau fiabilité c'est le top.
  5. Le problème c'est que pour ca il faut remplacer le parc machine de production d'atelier (machines outils ) et là on va dépasser les 300 000€ comme pour rire. Dans le meilleur des monde ils devraient faire l'investissement mais dans la vrai vie si on peut faire autrement ... D'où ma volonté de garder cette VM encore un peu et de l'isoler quitte à ce que cette VM, et seulement cette VM, s'expose au crypto. En 5 ans la volumétrie a du augmenter de 500Mo Elle n'a pas accès à internet et seuls les machines d'atelier y ont accès donc ca réduit déjà le périmètre.
  6. Le RAID1 de HDD 10K c'est pour la sauvegarde de DATA à savoir les images des machines d'usinage, des postes d'atelier, des données archivées depuis tellement longtemps que personne ne sais me dire ce que c'est mais que la direction ne veux pas supprimer au cas où ... ( Règle numéro 1 : le chef a toujours raison ... ) C'est juste pour de la volumétrie, pas besoins de vitesse. Le RAID SSD c'est pour les VM et data encore en activité. Pour la BDD c'est une base HFSQL (WINDEV de PCSoft ). Aujourd'hui, après 2 ans d'utilisation on en est 30Go.
  7. Bonjour, J'ai un serveur de prod qui tourne encore sur une VM de Windows 2003, oui je sais c'est vieux. Je ne peux pas l'upgrader en version plus récente car cette VM communique avec de vieilles machines en MAC OS8 (oui je sais c'est vieux) qui utilise le protocole AppleTalk, protocole plus supporté car remplacé par EtherTalk. Je me sert de ce serveur 2003 pour le partage de fichier MAC et serveur d'impression MAC. Comment je peux faire pour sécuriser cette VM car bizarrement je reçois beaucoup moins de mise à jour de sécurité ces derniers temps ... Si quelqu'un a une suggestion je suis preneur
  8. Bonjour Pyrithe, Je pensais aussi faire comme ça, merci. Voici la config du serveur : CPU Xeon Silver 4210 (10 pcores) - 64GB RAM - RAID1 : 2 x hdd 1.2To 10K + Raid 5 : 4 x SSD 800Go Je pensais mettre VM1 (AD DS, Print, Serveur de fichiers, DHCP et DNS) : 4 VCPU + 16Go RAM VM2 (RDS, Office et tout l'applicatif, bases de données) : 6 VCPU + 32Go RAM C'est correct ? Pour 15 utilisateurs il vaut mieux opter pour du raid 10 de SSD ou les Raid 5 ça passe ?
  9. Bonjour, Quels sont les rôles que l'on peut cumuler sur la même VM et ceux qu'il faut absolument éviter ? Explications, je dois faire la migration pour un site de prod d'un serveur en 2012 vers du 2019. Afin de minimiser les couts je voudrais regrouper au maximum les rôles par VM mais je ne sais pas jusqu'ou on peut aller. Sur les docs Microsoft ils disent 1 rôle par VM mais ça c'est quand on ne paye pas les licences et les ressources nécessaires. Je dois installer les rôles suivants : AD DS, RDS, Serveur d'impression, Serveur de fichiers, DHCP, DNS, Office et application métier en HFSQL, bref un petit serveur de PME Il y aura au maximum 15 utilisateurs en TSE. Je voudrais partir sur un controleur Hyper-V + 2 VM:
  10. Bonjour à toutes et à tous, Je suis responsable informatique dans une usine de fabrication de menuiseries. J'assure la gestion des serveurs, actuellement en 2012R2 (pour encore 1mois), du parc informatique et des machines outils. Je fais aussi du développement spécifique pour des logiciels métiers type AutoCAD en vba et .net ... Je suis tombé sur le forum par hasard en cherchant une soluce à un problème, j'ai trouvé le concept pas mal alors j'aimerais pouvoir apporter ma pierre. A très vite.
×
×
  • Create New...