jeanb
-
Compteur de contenus
261 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Community Map
Messages posté(e)s par jeanb
-
-
Bon j'ai résolu mon problème, j'ai eu un tech de chez Canon, qui visiblement on beaucoup de problème pour le scan (smb) vers Mac. Il m'a juste conseillé de faire une scan vers le nas syno en smb, de laisser vide le champ chemin réseau et dans l’hôte \\ip serveur\SCANS. Par contre dans la connexion au réseau du Mac , remplacer smb par cifs pour éviter les déconnexions.
Ça à l'air de fonctionner.
-
Bonjour à tous ,
Je suis chez le client et je tourne en rond, j'arrive à scanner en smb vers mon portable windows mais pas vers les iMac, j'ai essayé le conseil de Yul, le dossier "scan" est bien partagé avec l'utilisateur scan, j'arrive à accéder aux autres iMac.
-
Bonjour à tous,
J'ai un problème à résoudre chez un client une agence immobilière, chaque fois qu'il envoi un mail avec leur logiciel de transaction immobilière ( twimmo.net) à un de leur client avec une adresse Gmail , soit il va dans les spams soit il ne le reçoit pas.
Avez vous une idée?
-
Merci pour vos réponses j'y retourne demain je vais essayer.
-
ok je vais essayer.
Merci
-
Il y a 4 heures, yul a dit :
Déjà le chemin réseau doit être "scan" tout court.
Sinon arrives tu à accéder aux dossiers partagés depuis les autres mac ? Finder, Allez, se connecter au serveur, smb://TON_IP/scan
Pour le partage, tu es bien allé dans préférence système, partage ?
Sinon si ça scan pas sur le NAS non plus ?
Bonsoir Yul pourquoi le chemin réseau doit être « scan » tout court le dossier Scan ce trouve sur le bureau !
-
Bonjour à tous,
Chez un client équipé de 3 iMac et une imprimante Canon IRA C2020I, je n'ai pas de réponse quand j'envoie un scan sur un dossier partagé sur le bureau de chaque iMac. Dans le carnet d'adresse de l'imprimante j'ai créé des utilisateurs en protocole SMB, nom d'hote l'adresse ip, chemin réseau /users/nomutilisateur/Desktop/Scans, nom d'utilisateur scan que j'ai créé en administrateur , mot de passe "scan".
Le dossier "scan" est bien partagé avec l'utilisateur scan en lecture et écriture. J'ai aussi essayé sur un dossier partagé du NAS idem.
Si vous avez une idée je suis preneur.
-
Bonjour à tous,
Chez un client équipé de 3 iMac et une imprimante Canon IRA C2020I, je n'ai pas de réponse quand j'envoie un scan sur un dossier partagé sur le bureau de chaque iMac. Dans le carnet d'adresse de l'imprimante j'ai créé des utilisateurs en protocole SMB, nom d'hote l'adresse ip, chemin réseau /users/nomutilisateur/Desktop/Scans, nom d'utilisateur scan que j'ai créé en administrateur , mot de passe "scan".
Le dossier "scan" est bien partagé avec l'utilisateur scan en lecture et écriture. J'ai aussi essayé sur un dossier partagé du NAS idem.
Si vous avez une idée je suis preneur.
-
Le 11/03/2019 à 07:24, mrclean a dit :
Salut...
A quelle debit de synchro sont connectés tes pc aux bornes Wifi ? Tes PC en ethernet travaille en Gb sans aucune perturbation. ce n'est pas le cas en Wifi, si t'es connecté à 150Mb debit théorique de synchro entre ta borne et ton pc avec des perturbations en plus ca donne ca. Le Wifi n'est pas fiable rien ne remplacera le câble ^^
Attention que les débits annoncés pour tes bornes c'est aussi du théorique (le béton, les objets .. sont autant de perturbateurs d'ondes. Les fréquences utilisées 2,4 et 5Ghz sont aussi un frein.. plus c'est haut en fréquence moins il y a de porté et donc moins de débit de synchro et moins de débit réel
Bonjour mrclean,
J'ai fait le test uniquement avec mon pc (carte Gigabit) en ethernet/wifi et mon iphone en wifi, juste à coté de la borne, les deux fréquences 2.4 et 5Ghz sont activés.
-
Bonjour les Techs,
Je vous souhaite un bon dimanche.
Chez un client avec une surface habitable de 800 m2 donc l'adsl atteint à peine les 1 Mega , j'ai installé un routeur 4G Teltonika RUT950, une antenne Poynting XPOL-2 sur le toit avec carte sim free, câblages en cat 6 , switch poe en gigabits, 6 points d’accès wifi Dlink DAP2680. La couverture wifi est parfaite cependant quand je fais un test de débit en wifi j’atteins les 35 Mega en descendant, ce qui est déjà pas mal , par contre quand je me connecte en ethernet j'atteins les 80 Méga. Je ne comprends pas une telle différence, les canaux wifi ne se chevauchent pas, les point d’accès sont des bi‑bande simultanée AC1200 géré en autonome . Peut être un réglages sur les pa ? Si vous avez une idée.
-
Il y a 5 heures, Masenate a dit :
Bonjour,
Tout dépend de ton budget.
Dans l'idéal RAID1 pour l'os sur des disques classiques et RAID1 ou 5 pour les données sur des SSD.
Ou RAID5 pour l'OS et le données sur la même grappe.
Ok merci
-
Bonjour à tous , si je choisi un serveur et intégrer des ssd pour accélérer la lecture et l'écriture des données, dois je un ssd pour windows serveur et un pour les données ou uniquement pour les données?
-
Le 16/02/2019 à 11:34, mrclean a dit :
oui d'apres ce que j'ai pu lire concernant ta livebox, elle a des ports 100mb. C'est sur que la solution du serveur de fichiers est mieux que la solution NAS. Au niveau des config des uc effectivement ce sont de grosse config pas de pb de ce cote la. Quant au raid 1, solution de sécurité mais moins performante que le raid 0 vu que le raid 1 fait du mirroring de disque ils lisent et ecrivent en même que la réception des données. C'est pour cela que tu as des perf. médiocre.
Me conseillerais tu de me mettre un routeur avec ports gigabits derrière la livebox ? Pour le NAS je penser le mettre en backup sur serveur.
-
Il y a 1 heure, mrclean a dit :
Salut...
C'est quoi comme livebox ? a-t-elle des ports gigabyte ? moi je pense que c'est le routeur qui est un peut long à réagir. Si tu essaye de t'adresser sans passerelle est-ce que ce marche mieux ? Une solution aussi comme l'a proposé masenate il faut faire de l'agrégation de lien entre le nas et le swtich pour que la bande passante soit doublée (2Gb). Moi je travaille avec du qnap et avant j'avais tous mes user ad (150) sur qnap et 5 autres sur un autre (pour la comm) et jamais eu de souci. débit >=130Mo/s sur de la copie de gros fichiers video en HD.
quelle est le débit max si tu fait une copie d'un pc <=> nas.
Autre piste les HDD ? quel état de santé as-tu des erreurs smart et quelle type de raid 1 ou 0 (vu que c'est qu'un 2 baies le raid 5 n'existe pas car pas assez de disque; si tu dois racheter un nas prend un 4 disque pour faire du RAid 5 c'est le meilleur rapport sécurité/débit).
Autre piste ? ne serait-ce pas tes pc qui sont à la ramasse ? pas assez de ram ou proc à 100% d'utilisation
@+
Salut,
C'est une Livebox Pro business 1000a mais je croix quelle n'a pas de port gigabyte, les disques du Nas sont en bonne santé et c'est du raid 1, les pc ont de grosse config i7, ssd, 32 Go de ram. Je ne veux pas repartir sur un Nas je préfère installer un serveur car j'ai le logiciel de traçabilité à installer.
-
Il y a 1 heure, nobru a dit :
Bonjour,
Ne connaissant pas le modèle de nas utilisé actuellement, comment pré-supposer qu'un 'serveur' sera plus rapide, même en ssd ?
Les fichiers passeront toujours par le réseau.
Si 'travailler dessus pendant plusieurs jours' veut dire que les fichiers restent ouvert plusieurs jours, la première chose à vérifier c'est les onduleurs !!
Le NAS est un Synology 212+, je veux dire part que les utilisateurs reviennent sur leurs fichiers plusieurs fois par jours et ne peuvent pas à chaque fois les copier du nas vers le pc , les retravailler et ensuite les recopier sur le NAS.
-
il y a 1 minute, Pyrithe a dit :
Pour conseiller AD/pas d'AD et le modèle du serveur, il faut connaitre les logiciels utilisés, les besoins précis, les droits à appliquer, etc...
Comme pour chaque projet, pour déterminer au mieux le bon produit, il faut maitriser l'environnement client.
Tu as raison , c'est un serveur de fichiers avec un logiciel de traçabilité, avec des droit en écriture et lecture sur des dossiers partagés. Le seul point important c'est que les utilisateurs puissent travailler leurs fichiers sur le serveur rapidement.
Par contre j'ai des questions sécurités dois je faire un post sur la section du forum sécurité?
-
Il y a 1 heure, Masenate a dit :
Bonjour,
Oui selon moi c'est une bonne solution.
Je recyclerai le NAS pour faire la sauvegarde des fichiers et du logiciel de traça.
Bonsoir Masenate,
Merci pour ta réponse c'est ce que je pensais, penses tu que je dois installer une ad sur le serveur?
Il y a 1 heure, Pyrithe a dit :La bonne idée serait de mettre en place effectivement un serveur de fichiers, avec des SSD en RAID, et de revoir la partie réseau pour passer en gigabyte si le budget le permet...
(switchs, cartes réseaux sur les pc)
Bonsoir Pyrithe,
Merci pour ta réponse, effectivement je pensais un serveur avec SSD , la partie réseau est déjà en Gigabyte switch, câbles et cartes réseaux. Que me conseillerez tu comme serveur?
-
Bonjour les Techs,
Un client me demande de reprendre l'infra du réseau afin d'améliorer les performances et de le sécuriser
Voici le topo actuel: Une box pro orange , un switch avec ports gigabytes, cablages en cat6, un NAS Synology, 8 pcs.
Toutes les données sont stockés dans des dossiers partagés sur le Nas. Les utilisateurs travaillent sur de gros fichier en 3D (SolidWorks) directement sur le NAs qui peuvent peser jusqu’à 1000Mo. La latence est très importantes. Je leur avez conseiller dans un premier temps de travailler en local et ensuite sauvegarder sur le Nas. Le problème c'est que ses fichiers 3D sont composés de trois autres fichiers et qu'il peuvent y travailler dessus pendant plusieurs jours.
Ensuite un logiciel de traçabilité est installé sur un poste client qui fait office de serveur.
Je pense que la solution serait de remplacer le Nas par un serveur ou j'installerais le logiciel de traçabilité. Quand pensez vous est ce la bonne solution?
-
Bonjour Ren0o
en effet j’ai déjà validé les écritures de cette manière
-
Bonjour les Techs,
Je vous souhaite une bonne et heureuse année 2019.
Je m'adresse à ceux qui utilisent Ciel auto entrepreneur Premium 7.1 pour leurs devis et factures. Je suis en galère je n'arrive pas à clôturer l'année 2018. Quand je fais traitement puis fin d'année j'ai ce message:
Pourtant mes pièces même celle de 2017 sont toutes validés, j'ai appelé Sage mais il n'assure plus le support , sauf peut être si j’achète une nouvelle solution chez eux.
Si vous avez une solution je vous en serait très reconnaissant.
Cordialement,
JB
-
Droits admin
dans Réseaux
Il y a 7 heures, Steph69 a dit :https://doc.pcsoft.fr/?1000017310
Je cite la partie intéressante :
Dans le cas d'un serveur sous Windows, vérifiez que le serveur n'a pas également le rôle "Active Directory". En effet dans ce cas, les caches en écriture du système sont désactivés, ce qui impacte grandement les performances de mises à jour des données.
Effectivement j’ ai déjà lu cet article.
Merci a tous je vous tiens au courant car je vais chez le client lundi pour finir l’installation des postes.
-
Droits admin
dans Réseaux
Par contre as tu une idée pour le second problème?
-
Droits admin
dans Réseaux
ok c'est que je pensé. Merci pour l'instant
-
Droits admin
dans Réseaux
je ne suis pas caler en base de données en fait c'est une hfsql je ne connait pas la difference avec mssql.
scan dossier réseau
dans Réseaux
Posté(e)
Effectivement depuis Maverick. Merci