Halee

Je t'assure qu'il y a une grosse différence entre un poste protégé par un ESET NOD32 (ou autre payant efficace j'imagine) et un Avast Free. Je sais pas comment sont fait ces tests qu'on trouve sur internet mais de mon expérience ça n'a rien à voir.
ESET bloque l'installation d'un logiciel qui contient des toolbars & PUPs, bloque la connexion à un site dangereux, et son module de scan (qui est par contre bien trop lent) cible aussi bien les virus que les malwares visés par un MalwareBytes par exemple. Le tout en impactant très peu les performances de l'ordinateur.
Je sais que tous les tests indiquent qu'il serait compliqué à utilisé, j'ai jamais compris en quoi, Tu l'installes et t'y touches plus, rien à faire d'autre... C'est pas comme si un novice allait dans les options de son antivirus... Le seul défaut pour moi c'est le scan lent, qui est obligatoire lors de la première installation (même s'il se fait en arrière plan). Moi je trouve l'interface d'Avast bien plus chiant que celui de NOD32 !
Sinon pareil que natijah, Bitdefender = problèmes pour ma part (j'avais fait un topic spécialement dessus).
 

Perso je reste fidèle à ESET depuis les premiers NOD32. Aujourd'hui j'utilise Eset Smart Security qui est je trouve au dessus de toute le reste en terme de paramétrage, et rapport efficacité / ressources utilisées.
 
Après, pour moi le fléau aujourd'hui c'est plutôt les spy/ad/bloat et malwares en tout genres, plus que les "virus" classiques.

Je ne pense pas que ce soit des barrettes de 6 Go, mais 3 barretes de 2 (un Kit de 6 Go quoi, c'est marqué 6 Go sur chaque barrete mais c'est un Kit).
Le XMS3 6 Go c'est ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00091081.html

C'est donc tout à fait normal !

Ce type de Kit en triple channel est destiné à des sockets intel bien particulier et certainement pas grand public.

Pour avoir utilisé cette solution pendant un petit bout de temps (ça m'arrive encore aujourd'hui).

Je trouve que c'est une solution relativement fiable, j'ai eu peu de soucis en fonctionnant avec Universal Restore, que ce soit avec Windows XP / Vista et 7.

Quand Anzo tu parles de BSOD au premier boot après la restauration, c'est à 99% du temps du à la configuration SATA du bios. En effet, la restauration ne fonctionnera pas si la configuration SATA du PC source est différente de la configuration SATA du PC cible. Exemple : si tu as fait ton image acronis sur un PC récent, le SATA est configuré en AHCI. Or sur encore beaucoup de PC en utilisation aujourd'hui, le SATA est configuration en "native IDE" voire en "RAID". Impossible de faire booter ton image acronis dans ce cas, sauf si tu peux changer le réglage dans le BIOS du PC cible.

Personnellement j'avais fait tout un tas d'images Acronis de Windows 7, mis à jour, optimisé selon mes critères et avec mon pack de logiciels classiques pour les clients. Mais j'avais une version AHCI et une version IDE de chaque édition (Home B, Home P, Pro), sans compter les doubles en x86 pour les vieux PC.

Bref oui ça fonctionne mais c'est ni la solution parfaite ni même une solution totalement "clean".

Pour Windows 10 par ailleurs, même pas besoin de Universal Restore : une restauration classique d'Acronis suffit et me semble moins "sale". Windows 10 gère lui même la détection de nouveau matériel. Déjà testé plusieurs fois avec succès.
 

Je n'ai souvenir que d'un seul impayé, mais de 700 €. C'était des clients trouvés par mon meilleur client de l'époque, donc auréolés de confiance . Monsieur ancien maire d'une ville voisine, et madame paradant comme membre de la future équipe municipale d'une autre ville, de grande importance, équipe qui devait être élue aux élections prochaines. Bref, milieu prout prout pété de fric. Mais d'une radinerie pathologique, j'allais le découvrir par la suite. Je la fais courte : la mission confiée ne pouvait pas aboutir pour une raison externe à mon champ d'intervention. A cause d'un choix fait par eux, et motivé par leur pingrerie dévorante,je n'ai pas eu le résultat attendu avant la dead line, très courte d'ailleurs. Du fait, "on ne vous paie pas car le boulot n'a pas été fait". Après les "C'est une blague ? Vous êtes vraiment sérieux ? Vous savez que c'est de votre faute et vous me mettez en cause quand même?", il a fallu se résigner. Il était illusoire de penser gagner une procédure contre ces requins visqueux, j'ai lâché prise en demandant le seul remboursement des débours, soit 50 ou 70 € environ. Même échec. Je les ai tannés par téléphone, pensant qu'ils cèderaient, rien que pour ne plus m'entendre au téléphone ... Que dalle.
Alors, dans un dernier coup de fil, je leur ai dit que j'avais une info pour eux : je savais chiffrer la valeur de leur honneur, beaucoup moins que 50 € puisqu'ils préféraient le sacrifier pour économiser 50 balles, prioritaires dans leur jugement d'eux mêmes. Et je leur ai raccroché à la gueule.
Bilan : ce lâcher prise m'a permis de ne pas me miner le moral malgré la belle perte. Et j'ai eu le grand plaisir de leur dire ce que de toute évidence, ils n'avaient pas l'habitude d'entendre.
PS : Aux élections suivantes, elle s'est pris un bide olympique.J'en souris encore
 
Là où je voulais en venir, c'est ok il y a perte financière, préjudice moral etc ... Mais si on ramène ça au montant, est-ce que ça vaut vraiment la peine d'aggraver les dégâts en rajoutant du temps passé à relancer, menacer, exiger? Ce temps, facturé si on le passait à bosser, ne serait-il pas plus intelligemment utilisé, au final ? Quant aux menaces border line, même si je les comprends ô combien, c'est donner un bâton pour se faire battre

Salut tout le monde.
 
Juste un petit retour sur une panne que je n'avais encore jamais vue.

Hier, un client me demande de passer chercher son pc. Il me dit de l'emmener, diagnostiquer, et de le rappeler en lui disant la cause que j'imagine pour cette panne.
Je le démarre hier soir, rien. Démontage du disque dur, je le branche en externe sur un pc, le disque claque à mort.
Je boot sur un live cd (Acronis) histoire de vite faire un clone. Pas moyen, trop d'erreur de lecture, le disque est trop mal.
 
Je rappel le client ce matin, en lui disant que ca peut venir d'un choc. Je me dis que ca peut coller, et que si le client me demande comme ca la cause, c'est peut être qu'il suspecte aussi un choc mais veut être sur avant d'accuser le responsable.
Je lui dit quand même avec réserve, car une panne de disque peut venir sans choc.
Et là, le mec me dit "Et est ce qu'une exposition à un aimant peut provoquer ca?".
Mouai, pourquoi pas... On sait tous ce que l'électromagnétisme peut faire à des composants, et à des plateaux de disques aussi. Je suis sceptique, mais après tout...
 
En fait, une personne de son entourage souffre de problèmes d'articulations. Elle porte des aimants aux poignets, enroulés dans une bande, qui soulagent ses douleurs articulaires.
Le poignet, sur le laptop, est juste au dessus du logement du disque dur. Ca peut effectivement être une source de problèmes!!
 
Et finalement, confirmation. Cette personne a aussi fait cramé son disque dur, diagnostiqué par un autre réparateur.
Deux disques en deux jours après utilisation de cette personne, pas de doute possible...
 
C'était le retour d'expérience chelou du jour!!
 
 
 

Appelez Microsoft et demandez leur si ce sont bien des licences valides...
 
@65byieglew
Les stickers OEM existent toujours, que ce soit pour Windows 8 ou Windows 10. C'est uniquement sur les PC de fabricants que l'autocollant a disparu, mais les fabricants ont des partenariats poussés avec Microsoft, HP n'est pas Mme Michu. Quand Mme Michu achète une licence Windows, elle a droit à son autocollant.

Franchement, des "licences" à 20€, vous êtes vraiment si crédules ??? Windows s'active oui, mais vous non plus vous n'êtes pas Mme Michu, en tant que pro on achète pas n'importe quoi...

Pour moi utiliser ce type de "licences" et cracker Windows, ça revient au même, Microsoft ne touche rien...

C'est chaud, parce que ton problème peut venir de n'importe quoi.
 
Si c'est bien logiciel, c'est un peu "crade" mais quand je suis paumé et que je ne peux pas faire de réinstall, je lance un Windows Repair AIO (Mickael avait fait un article dessus il y a quelques temps) qui est une sorte de réparation fourre tout (réparation des composants, des services, réinscriptions des DLL, etc) ou encore la même chose avec le loigiciel D7 (la version gratuite ne fait pas tout d'un coup, il faut lancer les réparation un par un).

difficile de dire si ya un problème de materiel compatible, pcq ça s'installe et ça marche sur une install propre de win 10.

le seul truc qui me fais tiqué c'est le SSD et l'age de la machine, j'essairai avec un HDD pour voir.

Tu peux tout à fait télécharger les ISO de Windows 10 sur le site de Microsoft, d'ailleurs c'est bien la première chose que j'ai faite à la sortie de Windows 10, je compte pas me taper le DL de la MAJ pour tous les PC des clients ^^
 
Si tu es sur Windows, le lien http://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows10 te ramènera sur l'outil de création média qui permet de créer un ISO (x86, x64 ou x86_64).
Si tu es sur un autre OS, le même lien t'amènera directement à un lien de téléchargement des ISO officiels.

Tu peux tout à fait télécharger les ISO de Windows 10 sur le site de Microsoft, d'ailleurs c'est bien la première chose que j'ai faite à la sortie de Windows 10, je compte pas me taper le DL de la MAJ pour tous les PC des clients ^^
 
Si tu es sur Windows, le lien http://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows10 te ramènera sur l'outil de création média qui permet de créer un ISO (x86, x64 ou x86_64).
Si tu es sur un autre OS, le même lien t'amènera directement à un lien de téléchargement des ISO officiels.

Personne ne parle de la même chose, je pense que le but de l'OP était une centralisation d'outils de dépannage pour techniciens. Il y en a des milliers et c'est vrai qu'une sélection "validée" par les techs d'ici serait quelque chose d’intéressant et permettrait probablement de découvrir de nouveaux outils même aux techs expérimentés.
 
Aucun rapport avec ninite, qui centralise quelques dizaines de logiciels standard que tout le monde connait.
 
Quant au warez, je trouve que certaines réactions sont un poil exagéré. Bien qu'étant contre l'utilisation d'outils piratés dans un cadre professionnel, ça m'étonnerait beaucoup (mais alors beaucoup) qu'un dépanneur n'ai pas du un moment ou un autre utiliser un outil sans l'avoir payé, car il était dans l'urgence, car il ne voulait pas payer 100 € sans connaitre l'efficacité du produit, etc. Franchement, si vous avez toujours payé vos outils, chapeau.
 
D'ailleurs la plupart des gratuiciels disponibles sur internet sont gratuits à usage non commercial et ont une version payante (souvent assez cher) pour les techniciens. Et pourtant...

Personne ne parle de la même chose, je pense que le but de l'OP était une centralisation d'outils de dépannage pour techniciens. Il y en a des milliers et c'est vrai qu'une sélection "validée" par les techs d'ici serait quelque chose d’intéressant et permettrait probablement de découvrir de nouveaux outils même aux techs expérimentés.
 
Aucun rapport avec ninite, qui centralise quelques dizaines de logiciels standard que tout le monde connait.
 
Quant au warez, je trouve que certaines réactions sont un poil exagéré. Bien qu'étant contre l'utilisation d'outils piratés dans un cadre professionnel, ça m'étonnerait beaucoup (mais alors beaucoup) qu'un dépanneur n'ai pas du un moment ou un autre utiliser un outil sans l'avoir payé, car il était dans l'urgence, car il ne voulait pas payer 100 € sans connaitre l'efficacité du produit, etc. Franchement, si vous avez toujours payé vos outils, chapeau.
 
D'ailleurs la plupart des gratuiciels disponibles sur internet sont gratuits à usage non commercial et ont une version payante (souvent assez cher) pour les techniciens. Et pourtant...

En fait Intel fait vraiment n'importe quoi niveau dénomination, du coup c'est un bordel...
 
Il y a encore 3 ans, c'était assez clair pour les processeurs grands publics de bureau : Atom < Celeron < Pentium < Core i3 < Core i5 < Core i7
 
Aujourd'hui, Intel semble vouloir effacer la dénomination "Atom" qui représente vraiment l'entrée de gamme, dédié aux netbooks peu puissants.
Donc je suis désolé de t'apprendre que ton Celeron J8000 et ton Pentium J9000 sont en fait des Atom (dérivé des Bay Trail), donc moins puissants que des "vrais" Celeron.
 
Aujourd'hui on pourrait résumer la branche fixe grand public comme ça : Celeron J < Pentium J < Celeron G < Pentium G < Core i*.
 
Sachant que les J sont des Atoms, alors que les G sont des Core i bridés. Le Pentium G (G3220 par exemple) est très correct, c'est un Core i3 sans hypertreadhing. Le Celeron G est un Pentium G bridé (moins de mémoire cache, moins de fréquence). Ce sont des processeurs OK pour de la bureautique qui en plus ne consomment pas. Mais les J sont des processeurs franchement poussifs d'une architecture pour netbook.
 
Dans la branche grand public pour pc portables, c'est encore pire, mais pour simplifier, ça donnerait ça (en terme de puissance uniquement, car les Core i* U par exemple sont fait pour augmenter l'autonomie) :
 
Celeron N < Pentium N < Core i3 U < Celeron M < Pentium M < Core i5 U < Core i3 M < Core i7 U < Core i5 M < Core i7 M < Core i5 HQ < Core i7 HQ
 
Bref c'est un bordel et il faut bien se tenir au courant pour comprendre ce bazar...

Ok

Pour couper court à toute discussion, j'ai simplement signalé qu'il existait des logiciels, et, en aucun cas je n'ai dit qu'il fallait les utiliser et qu'il légal de les utiliser en France. A chacun de savoir ce qu'il doit faire avec en son âme et conscience.

T'inquiètes pas je pense que tout le monde ici est d'accord

Au final j'ai trouvé , activation de la stratégie " configurer le mode de traitement par bouclage de la stratégie de groupe utilisateur " et la mettre en "fusioner" , ensuite le .vbs s’exécute bien a l'ouverture de session

Pour le SSD prend plutôt un Crucial, un Samsung ou un Kingston Fury. Les V300 sont pas terrible.
 
Sinon d'accord avec Psyktribe : s'il y a du VST (effet ou instrument), le CPU est très sollicité et moi aussi j'ai régulièrement mis à genou mon i7 2600k même avec ma carte son "pro" (sur Cubase).
 
Pour l'enregistrement audio par contre j'imagine qu'un i5 suffit, mais ce n'est pas mon utilisation donc j'en sais pas plus.

Pour le SSD : un SSD n'est pas un disque dur, c'est un autre type de lecteur de stockage, beaucoup (beaucoup) plus rapide que le disque dur. En général pour des configs haut de gamme comme la tienne, on prend un SSD pour Windows et un disque dur pour les données lourdes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
 
Un SSD de bonne qualité te permettra par exemple de démarrer Windows en quelques secondes et de lancer les applications simples instantanément. Ca ne rend pas ton ordinateur plus puissant, mais beaucoup plus réactive et rapide sur les tâches courantes.
 
Après ce n'est qu'une option, rien ne t'oblige à prendre un SSD mais c'est quand même devenu une norme sur les PC assemblés.
 
Pour la carte mère, prendre la version micro-ATX pour la mettre dans un boitier ATX est possible, mais tu perd l'avantage de l'ATX : plus de place lors du montage, plus de ports PCI / PCI-x, etc.
L'avantage du micro-ATX c'est le gain de place, compatible avec des boitiers plus petits.
 
EDIT : je te dirais de vérifier les même références chez Amazon pour voir si tu peux pas faire baisser la facture, sachant que le SAV Amazon est aussi très correct.

Je pense pas que ce soit le but du forum de faire des aides pour des configs, tu devrais aller sur le forum de Canard PC par exemple.
 
Mais bon j'ai pas pu m'empêcher
 
Je met pas de boitier, à toi de l'ajouter selon tes gouts.
 
Config 1 : 1330 € http://www.ldlc.com/b-638a913491e5cccd.html
 
Core i7 4790K / 16 Go DDR3 (2 x 8) Kingston Beast / SSD Crucial M550 256 Go / MSI Gaming nVidia GeForce 970 GTX / Seagate 2 To 7200 RPM / Carte Mère Asus H97M / Ventirad Cooler Master TX3 / Graveur Samsung, Alim LDLC 500W 80+)
 
à noter : cette config n'est utile que si tu fais plus que du jeu vidéo ET si tu comptes overclocker le processeur (K = coeff débloqué).
 
Config 2 : 1220 € http://www.ldlc.com/b-91d2bde1420440ff.html
 
Core i7 4790 / 8 Go DDR3 (2 x 4) Kingston Beast / SSD Crucial M550 256 Go / MSI Gaming nVidia GeForce 970 GTX / Seagate 2 To 7200 RPM / Carte Mère Asus H97M / Ventirad Cooler Master TX3 / Graveur Samsung, Alim LDLC 500W 80+)
 
à noter : processeur non overclockable, moins de RAM.
 
Config 3 : 1140€ : http://www.ldlc.com/b-99ef8528d66fdfc9.html
 
Core i5 4690K / 8 Go DDR3 (2 x 4) Kingston Beast / SSD Crucial M550 256 Go / MSI Gaming nVidia GeForce 970 GTX / Seagate 2 To 7200 RPM / Carte Mère Asus H97M / Ventirad Cooler Master TX3 / Graveur Samsung, Alim LDLC 500W 80+)
 
à noter : Core i5 au lieu du Core i7, overclock possible
 
Config 4 : 1100 € http://www.ldlc.com/b-f649cc65f9224561.html
 
Core i5 4690 / 8 Go DDR3 (2 x 4) Kingston Beast / SSD Crucial M550 256 Go / MSI Gaming nVidia GeForce 970 GTX / Seagate 2 To 7200 RPM / Carte Mère Asus H97M / Ventirad Cooler Master TX3 / Graveur Samsung, Alim LDLC 500W 80+)
 
à noter : pas d'overclock possible sur le i5.
 
------
 
Sans overclock, la config 1 consomme dans les 350W, donc on est large avec les 500W LDLC (Seasonic rebadgé).
Il est possible de prendre la version non M de la carte mère, qui sera plus grande et avec plus de ports internes mais compatible uniquement avec les boitier ATX (micro-ATX pour les M).
Il est aussi possible de prendre la version en Z97 pour plus de fonctionnalités Intel, ou encore les alternatives chez Gigabyte / MSI.
Prendre de la RAM plus rapide n'a de mon point de vue jamais servi à grand chose sauf pour les APU AMD.
Et il est largement possible de faire baisser la facture en prenant les composants sur d'autres sites (mais SAV pas forcément à la hauteur, et quand tu prend ce genre de config tu veux du SAV, les pannes au déballage ne sont pas très rares). Tu peux aussi attendre des promos.
Le boitier n'est pas inclus dans mes paniers car c'est vraiment subjectif, même s'il vaut mieux prendre de la marque (Cooler Master, Corsair, Fractal Design, etc). Mini 2 ventilos inclus pour un bon refroidissement. Un bon boitier en micro ATX pas cher : le Cooler Master N200. Un très bon boitier si tu as les moyens, le Fractal Design R5. Entre les deux il y a du bon Corsair.
Je pense que là ou il n'y a pas à négocier c'est la carte graphique : la GTX 970 est un monstre, consommant bien moins que les alternatives chez AMD et pleinement compatible avec le futur Dx12. Par contre il est possible de prendre des GTX 970 moins chères que la MSI gaming.
La config 3 avec un petit overclock me semble largement suffisante pour du gros jeu vidéo en Full HD.

En vrac :
 
- Le i7 4820K n'existe que le socket 2011. Ce socket haut de gamme implique l'achat d'une carte mère qui vaut minimum deux fois le prix d'une carte mère socket 1150. Le i7 4790K est dédié au socket 1150, qui est le socket actuel Intel grand public. Prendre du 2011 implique donc un budget plus conséquent et est compatible avec des i7 très haut de gamme, mais que tu ne peux pas te payer vu ton budget. Le i7 4820K est inférieur au 4790K donc je ne vois strictement aucun intérêt à partir sur du 2011 (si tu avais un budget de 2000 € ça serait peut être différent).
 
- La GTX 980 est quand même 100 à 200€ plus cher que la GTX 970 pour les modèles les moins chers. Je pense que la GTX 970 est la meilleure carte actuelle en terme de puissance / prix / consommation. Maintenant si tu as les moyens, la GTX 980 est bien sur plus puissante. Quant aux choix des 970, n'importe laquelle fera l'affaire, elles sont basés sur la même puce et ont toutes 4 Go (enfin 3.5 Go en fait) donc elles t'offriront les mêmes performances. La différence entre les modèles sont le design (pas au sens esthétique mais au sens de construction), c'est à dire que certaines cartes sont construites sur le modèle de référence fournie par nVidia (les moins chères et les moins efficaces en terme de refroidissement et de bruit en général), alors que les modèles avec un design constructeur sont en général un peu plus chères, un peu plus efficace en terme de refroidissement et légèrement overclocké d'usine. La MSI Gaming est une des plus recherchée car le design semble être excellent.
 
- Une remarque quand même sur les cartes graphiques : les GTX 9xx tout comme toutes les cartes gaming sont faites pour le gaming, pas pour la 3D. Les professionnels utilisent des cartes graphiques Pro, les Quadro chez nVidia et les FirePro chez AMD. Ces cartes coûtent très chers, sont très efficaces sur les logiciels professionnels, mais sont à la ramasse dans les jeux vidéos.
 
- La carte mère, si tu restes donc sur du socket 1150 (donc i7 4790), tu n'es pas obligé de prendre la Asus H97M-E. Tu peux prendre n'importe quelle carte mère de socket 1150, avec quelques nuances : les chipsets H81 et B85 sont trop bas de gamme pour ce type de config et nécessite une MAJ du bios pour la i7-4790, c'est pas que ça ne fonctionnera pas, c'est que ce n'est pas cohérent. On ne pose pas un processeur haut de gamme sur une carte mère à 40€. Pour moi n'importe quelle carte mère à base de H97 ou Z97 (M si tu veux une micro ATX (pour boitier micro ATX), sans M si tu veux une ATX classique pour un boitier ATX classique) fera l'affaire, entre les marques Asus, Gigabyte & MSI. Je te conseille (et c'est très subjectif), du ASUS ou du Gigabyte.
 
- La plupart des bons boitiers de marque ont déjà 2 ventilos intégrés, c'est le cas du N200 (micro ATX pas cher), et des modèles de meilleur qualité. C'est bien indiqué sur la fiche produit chez tous les commerçants. Et s'il en manque 1, il suffit d'en prendre un à la bonne taille (les emplacements sont indiqués aussi).
 
- Tu n'as pas parlé de l'alim. Je t'ai conseillé la LDLC 500W mais d'autres feront l'affaire, notamment la Antec 520. Ne fait pas l'erreur d'acheter une alim Advance, Heden ou autre merde à bas prix si tu veux que ton matériel dure. Bien que la configuration aura besoin d'environ 350W, certaines marques mentent sur la capacité de leur alimentation. Il vaut (vraiment) mieux prendre une alim de marque et de bonne qualité qui délivre réellement 500W qu'une alimentation de la grande famille des constructeurs mythos à 700W mais qui cramera quand il y aura besoin de délivrer 400W. Sans compter les protections lors de surtensions : une bonne alim crévèra en protégeant le reste du matériel, l'Advance peux aller jusqu'à exploser et abimer le reste du matos.

Vous avez probablement vu ce malware sur des machines, qui s'incruste au démarrage et affiche ce superbe message :
 
"Est ce que votre ordinateur marche lente ?
Pour une assistence technique apellez gratuitement maintenant le 0975180449"
 
Bon bah malgré le piège évident j'ai un client qui a téléphoné "gratuitement" pour avoir une "assistence" car son PC marche "lente".
 
Au téléphone, on lui a dit que la "réparation coûterait entre 600 et 1500 €". Heureusement que l'ordinateur, un petit netbook à 300€, n'en valait pas le coup !!

C'est légitime de se poser la question, surtout qu'en théorie si c'est bien fait, meme un bon AV ne détectera rien.
 
Mais Internet c'est aussi le partage sans arnaque, il se fait peut etre rare mais qu'est ce qui motive des gens à publier des tutos informatique bénévolement par exemple ? Qu'est ce qui motive des gens à créer et partager des distributions Linux obscures qu'une poignée de passionnés va tester ? Qu'est ce qui motive des informaticiens à developper et partager des outils de réparation totalement gratuit sans version "premium" ? Tout ça existe, ce forum en est bien la preuve.
 
En général les ISO à jour je les fait plutot tout seul, mais par manque de temps j'avoue utiliser pour Windows 7 et 8 une ISO trouvée sur Internet depuis Janvier. D'abord installé sur un PC à moi pour test. Je ferais pareil avec les ISO de Goof que je ne connaissais pas. Disons qu'on sait qui les a créée, il ne se cache pas, ce qui rassure. Et j'estime les tester assez avant de les utiliser (AV / AM, liste des connexions sortantes / entrantes, monitoring avec les outils ESET, etc). Mais je le coinçois, c'est un risque je prend...

Tu testes ton disque dur avec quel soft ? Des fois Crystal Disk va me dire "good" mais j'ai l'impression que c'est pas suffisant... HD Sentinel te donne un pourcentage de bon fonctionnement qui à froid ne signifie pas grand chose (note obtenue en prenant en compte les secteurs défectueux, les données SMART, la durée de vie estimée, la bonne alimentation ou non du disque dur, etc) , mais tu sais que si il ne t'indique pas 100% le disque dur a un problème (et il m'est arrivé d'avoir un "good" dans les softs SMART et moins de 100% sur HD Sentinel).
 
Toujours dans les soucis de disque dur, j'essaierais par acquis de conscience de changer de port SATA (de préférence sur un autre contrôleur carrement si le PC a deux contrôleurs (2 couleurs différentes de ports SATA)) et de câble SATA.
 
Pas de problème de surchauffe ? Genre processeur à plus de 90°...
 
Est ce que quand l'ordi "rame", le CPU est utilisé à 100% (ou + de 90%) ? J'ai déjà eu un CPU qui déconnait comme ça, mais c'était pas permenant. L'ordi rame = CPU à 100% sans raison, après moults tests j'avais testé avec un autre CPU et ça ne le faisait plus.