ducke 76 Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Bonjour à tous, J'ai récupéré 2 UC pas toutes jeunes, environ 8-9 ans je pense pour essayer de faire quelque chose de potable. ça sera un pc pour faire de la bureautique, internet. Toute façon vu les configs ça sera pas bon pour autre chose. Le dilemme que j'ai c'est que je ne sais pas trop sur quelle base partir, j'ai le choix entre un amd athlon x64 6000+ et un intel Pentium D915 et je ne sais pas trop lequel prendre. A ce que j'ai vu sur cpu world ou cpu boss ça serait le amd le plus puissant. Link to post Share on other sites
Halee 40 Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Le AMD largement. Le 6000+ est proche d'un Core 2 Duo en terme de performances, ce peut encore suffire aujourd'hui pour de la navigation et de la bureautique (avec un petit SSD). Le Pentium D900 c'est quand même du double Pentium 4, c'est complétement dépassé et ça consomme comme pas possible. Link to post Share on other sites
modjo 62 Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Je confirme, l' amd est presque 3 fois plus puissant et il consomme et chauffe nettement moins. Oui avec un ssd, ça va bien tourner.https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=88&cmp[]=1126 Link to post Share on other sites
ducke 76 Posted September 13, 2015 Author Report Share Posted September 13, 2015 C'est marrant que tu dises que le intel consomme à mort, apparemment moins que le amd quand même http://www.cpu-world.com/Compare/79/AMD_Athlon_64_X2_6000+_%283_GHz__125W%29_vs_Intel_Pentium_D_915.html J'ai fait des tests avec aida64, winrar et winsat et le amd est devant, il y a juste au niveau du cache L2 avec aida le intel passe devant Link to post Share on other sites
Halee 40 Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Hum OK, je vois ou est le problème. Il y a eu deux versions du même processeur si on regarde la page Wikipedia des Athlon 64 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors L'un consomme plus que le Pentium (125W) l'autre moins (89W). Pour le Pentium D 915, je pense que les 95W sont un peu optimistes, sachant la dérive énergivore des Pentium 4. Perso j'aime bien le comparateur Game Debate, qui est certes orienté jeu vidéo mais qui permet tout de même de voir très vite lequel est le plus puissant (qui peut le plus peut le moins). Pas de D915 sur ce site mais le grand frère D950 qui se fait tout de même laminer par le 6000+ d'AMD : http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=64&pid2=56&compare=athlon-64-x2-dual-core-6000-vs-pentium-d-950-3-4ghz Link to post Share on other sites
natijah 11 Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Le TDP n'est pas égal à la consommation. Surtout que chaque constructeur le calcule selon sa sauce. Le processeur AMD me semble aussi être le meilleur choix: http://www.hardware.fr/articles/657-1/amd-athlon-64-6000.html http://www.hardware.fr/articles/617-1/intel-core-duo-debarque-desktop.html Link to post Share on other sites
modjo 62 Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Un i7 4790k a une consommation de 78.9W max et un TDP de 88W. Le TDP est en pratique pas atteint. Faut croire que la consommation, c’est quasi que de la perte joule (chaleur). Comme pour les radiateurs, les ampoules a incandescences ... Le i7 4770S au repos consomme un peu plus que le i7 4770K au repos. http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-cpu-amd-intel,2-8-15.html Link to post Share on other sites
Recommended Posts