Aller au contenu

Logiciel de backup ?


alpha1337

Messages recommandés

Salut tout le monde 

 

Je suis pas mal dans la maintenance informatique, mais j'ai un problème par rapport au backup de disque dur

 

J'ai une simple question quel est le meilleur logiciel de backup/sauvegarde de disque dur (donnés) etc

 

J'ai vue pas mal de vidéo de Tech2tech j'aime beaucoup la chaîne bref 

 

J'ai vue 2 vidéos qui m'ont  interrogé 

 

Une sur Fabs autobackup et une autre sur acronis 

 

Les deux logiciels ont l'air vraiment bien. J'ai envie d'en prendre un des deux 

 

Mais je me pose une autre question par rapport a acronis. Sur la vidéo de fabs autobackup il y a une erreur on le voit bien en rouge 

 

Je me demande si dans acronis il y a un système de log comme fabs autobackup qui nous dit s'il y a des erreurs dans le transfert

 

Merci a vous 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, alpha1337 a dit :

Merci pour votre réponse il y a les memes fonctionnalité que les deux que j'ai citées ?  c'est quoi les différences ? je connais pas Veeam  merci   

 

Veeam Endpoint Backup est un équivalent à Acronis.

 

Un peu de lecture si tu veux connaître Veeam: https://www.it-connect.fr/cours/maitriser-veeam-endpoint-backup/

Je te conseil de le tester.

 

L'essayer c'est l'adopter ;)

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Dartmania180 a dit :

 

Veeam Endpoint Backup est un équivalent à Acronis.

 

Un peu de lecture si tu veux connaître Veeam: https://www.it-connect.fr/cours/maitriser-veeam-endpoint-backup/

Je te conseil de le tester.

 

L'essayer c'est l'adopter ;)

 

 

 

 

Je vais regarder ça :) mais moi je cherche le meilleur etc avec les logs d'erreurs 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 


J'ai eu le temps de faire mes recherches durant ces 3 jours, pas mal de choses se sont éclaircies

Mais je me pose encore des questions par rapport au backup 

J'entends beaucoup parler de 3 logiciels en particulier (Acronis/ Veeam/ Fab's Autobackup) 

Je vais essayer d'être le plus clair possible par rapport a ma demande 

Je cherche surtout un moyen de faire un backup de mon disque dur sur un disque dur externe. J'ai envirion 500go a sauvegarder, 500go de donnée réparti dans l'ordinateur (Bureau/ Document/ Des Snapshots pour mes VM/ Mes téléchargement etc) enfin la total 

Quel est la différence entre une image de sauvegarde et la sauvegarde brute ? 
Je compte faire une sauvegarde environ tout les mois. Pour garder mes données en sécurité le maximum de temps 


Du coup, je ne sais pas par ou commencer Acronis ou veeam pour faire une image ? et fabs direct après ? 

Y a t-il des restrictions avec la version gratuites de veeam ? 

Je me demande aussi si j'utilise un des deux logiciels (Acronis/Veeam) y a t'il un système de log comme fab's qui nous 
Préviens des erreurs durant le backup ?

Je sais que ces pas trop pro de demander un truc comme ça. Mais le backup j'en ai jamais vraiment fait 

Merci a vous 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ton cas, semblable au mien, je fais une sauvegarde des données via syncfreebackup. Il ne copie que les fichiers nouveaux ou modifiés, ceux qui ont été effacés sur la source reste sur la destination.

Syncfreebackup, comporte un fichier log consultable via le navigateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, donut a dit :

Dans ton cas, semblable au mien, je fais une sauvegarde des données via syncfreebackup. Il ne copie que les fichiers nouveaux ou modifiés, ceux qui ont été effacés sur la source reste sur la destination.

Syncfreebackup, comporte un fichier log consultable via le navigateur

Je vais regarder merci 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 
Je viens vous donner mon retour.

J'ai pu tester le logiciel Veeam. (Merci a Dartmania180 ) 

J'ai trouvé des avantages et des inconvénients

On va commencer par les avantages 

+ Vraiment très simple a utiliser 
+ le gestionnaire de fichier pour naviguer dans la sauvegarde effectuée
+ Pas mal d'outils de configurations 

   Les inconvénients

-  Logiciels pas en français 
-  Manque un système de logs pour voir si il y a eu des erreurs pendant le transfert, pour ma part je pense que ce système de logs est obligatoire. (mon avis)
-  Pas de sauvegarde incrémentielle ou différentielle, je m'en doutais un peu logiciel gratuit 

 

Je vais tester Syncfreebackup conseillé par donut


Voila ces justes mon avis.

Je n'ai pas eu le temps de tout tester, je donne mon avis a chaud 

Possible que je me sois trompé sur certains points 

Si c'est le cas n'hésitez pas à me le dire 

Merci bonne journée 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, alpha1337 a dit :

Bonjour 
Je viens vous donner mon retour.

J'ai pu tester le logiciel Veeam. (Merci a Dartmania180 ) 

J'ai trouvé des avantages et des inconvénients

On va commencer par les avantages 

+ Vraiment très simple a utiliser 
+ le gestionnaire de fichier pour naviguer dans la sauvegarde effectuée
+ Pas mal d'outils de configurations 

   Les inconvénients

-  Logiciels pas en français 
-  Manque un système de logs pour voir si il y a eu des erreurs pendant le transfert, pour ma part je pense que ce système de logs est obligatoire. (mon avis)

 

Il y a un système de notification par email avec un rapport après chaque sauvegarde.

 


-  Pas de sauvegarde incrémentielle ou différentielle, je m'en doutais un peu logiciel gratuit

 

Après la sauvegarde complète initiale, Veeam Agent pour Microsoft Windows effectue des sauvegardes incrémentielles et ne copie que les blocs de données nouveaux ou modifiés depuis le dernier cycle de sauvegarde. Cette approche combinée à la compression et à la déduplication intégrées signifie que vos sauvegardes seront rapides et consommeront aussi peu d’espace de stockage que possible.

 

Source: https://www.tech2tech.fr/veeam-agent-2-0-plus-puissant-et-toujours-gratuit/

 

 

Je vais tester Syncfreebackup conseillé par donut


Voila ces justes mon avis.

Je n'ai pas eu le temps de tout tester, je donne mon avis a chaud 

Possible que je me sois trompé sur certains points 

Si c'est le cas n'hésitez pas à me le dire 

Merci bonne journée 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

il y a 39 minutes, ducke a dit :

Pourquoi utiliser un soft externe pour des sauvegardes régulières des mêmes dossiers alors que Windows a tout ce qu'il faut?

 

J'ai un batch Robocopy qui est lancé automatiquement via l'éditeur de stratégie à chaque arrêt du PC.

Perso je n'utilise ROBOCOPY qu'à travers des batchs d'automatisation, pour lancer des copies de fichiers sous conditions, etc.

Ça reste une (bonne) amélioration de COPY qui apporte notamment la reprise sur coupure réseau, la conservation des attribut, le mode miroir, différentiel, avancement, plusieurs copy simultanées, etc...

 

Mais ça ne permet pas de gérer ce qui fait une copie une copie "moderne" sous Windows : VSS.

Sans rentrer dans le détail du fonctionnement de cette API, ca permet, sur les systèmes NTFS, d'utiliser un mode "bloc" pour effectuer une sauvegarde.

C'est à dire que les fichiers, même en cours d'utilisation, peuvent être sauvegardé.

L'exemple le plus courant est par exemple le fichier PST d'un Outlook.

Tous les logiciels de sauvegardes actuels ou presque utilisent VSS afin de faire des sauvegardes plus rapides (uniquement les blocs modifiés sont sauvegardés par exemple), et plus fiables (sans support de VSS, le fichier PST ouvert dans Outlook ne peut pas être sauvegardé).

 

De ce fait, il est important, si on veut une sauvegarde performante nécessitant moins de vigilance, d'utiliser un logiciel spécialisé et récent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Pyrithe a dit :

Salut,

Perso je n'utilise ROBOCOPY qu'à travers des batchs d'automatisation, pour lancer des copies de fichiers sous conditions, etc.

Ça reste une (bonne) amélioration de COPY qui apporte notamment la reprise sur coupure réseau, la conservation des attribut, le mode miroir, différentiel, avancement, plusieurs copy simultanées, etc...

 

Mais ça ne permet pas de gérer ce qui fait une copie une copie "moderne" sous Windows : VSS.

Sans rentrer dans le détail du fonctionnement de cette API, ca permet, sur les systèmes NTFS, d'utiliser un mode "bloc" pour effectuer une sauvegarde.

C'est à dire que les fichiers, même en cours d'utilisation, peuvent être sauvegardé.

L'exemple le plus courant est par exemple le fichier PST d'un Outlook.

Tous les logiciels de sauvegardes actuels ou presque utilisent VSS afin de faire des sauvegardes plus rapides (uniquement les blocs modifiés sont sauvegardés par exemple), et plus fiables (sans support de VSS, le fichier PST ouvert dans Outlook ne peut pas être sauvegardé).

 

De ce fait, il est important, si on veut une sauvegarde performante nécessitant moins de vigilance, d'utiliser un logiciel spécialisé et récent.

Je suis totalement d’accord. en plus robocopy commence a ce faire vieux   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement je ne fait pas de backup de Outlook, tout est en imap, les pièces jointes importantes sont sauvegardés sur le hdd et rangés et les dossiers sont sauvegardés via robocopy.

Je ne sauvegarde pas également Windows et ses dossiers systèmes, maintenant avec les ssd tout est réinstallé en quelques minutes, donc aucune importance pour ma part...

 

Dans les grandes lignes, à chaque arrêt du PC sont sauvegardés les dossiers photos, musiques, documents, Travail, ... une première sauvegarde complète est réalisée, puis après seulement les nouveaux fichiers ou ceux modifiés pour un gains de temps et de place, je supprime les fichiers de la sauvegarde s'ils sont supprimés de la source. Un fichier log est créé une fois et robocopy vient réécrire dedans à chaque sauvegarde. Pour ce qui est des favoris une sauvegarde régulière via FF, pour les configs de certains logiciels, une sauvegarde manuelle de temps en temps quand j'y pense mais pas primordial si c'est perdu.

 

 

Par contre j'avoue que pour la sauvegarde d'un pc client la sauvegarde via un logiciel est plus simple. 

 

 

Il y a 20 heures, alpha1337 a dit :

Je suis totalement d’accord. en plus robocopy commence a ce faire vieux   

 

Il faut revoir tes sources, il a été mis a jour avec Windows 10 ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Exelsis a dit :

+1 pour veeam endpoint

+1 pour acronis

 

robocopy ideal pour de la migration de serveur de fichier

 

regarde cobian, marche sous win10 et tu peux gérer le niveau de log. 

regarde aussi backupassist, pas cher et simple d utilisation 

 

Attention qu'avec Cobian Backup le VSS (Shadow Copy ) ne fonctionne plus depuis Windows 7.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, ducke a dit :

Effectivement je ne fait pas de backup de Outlook, tout est en imap, les pièces jointes importantes sont sauvegardés sur le hdd et rangés et les dossiers sont sauvegardés via robocopy.

Dans la plupart des cas, en situation professionnelle, il y a plusieurs PST.

Si le PST principal est en IMAP, on peut donc récupérer les données si on reconfigure le compte.

Par contre, les fichiers d'archives, pour les mails plus anciens par exemple, contiennent des données présentes uniquement dans ce fichier, en local.

Il est donc important de les sauvegarder, grâce à l'utilisation de VSS.

 

Il y a 11 heures, Exelsis a dit :

robocopy ideal pour de la migration de serveur de fichier

 

regarde cobian, marche sous win10 et tu peux gérer le niveau de log.

Robocopy est effectivement adapté à la migration de données.

Il gère très bien les gros volumes de données, et exploite parfaitement la bande passante à son maximum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...