cayvanhe
-
Posts
37 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Community Map
Posts posted by cayvanhe
-
-
Bonsoir les techs ,
j'ai un probléme sur mon firewall pfSense (je l'utilise surtout avec pfblokerng)et mon vpn payant (Je vous rassure tout de suite ,je l'utilise à des fins de sécurité et pour mon pays d'origine l'Espagne).
Tout est operationnel sauf pour passer les ordinateurs du Lan vers le fournisseurVpn ,mes connexions continu de passer par mon fournisseur internet.
Mon vpn est configuré avec openvpn et il fonctionne sur mon interface pfsense tout est ok.
J'ai suivi ce lien :
https://www.expressvpn.com/fr/support/vpn-setup/pfsense-with-expressvpn-openvpn/#additional
Je n'arrive pas à trouver la solution ,certainement une régle du lan qui doit passer par la passerelle du vpn .
J'ai essayé cette configuration , mais lorsque je créé cette régle je perd ma connexion.
Si vous avez une idée , je vous en remercie.
-
Merci Beaucoup , je viens de me le payer pour le pc de la maison.
Meilleurs voeux pour cette nouvelle Année 2020
-
Bonsoir moi j'utilise ninite ici et je coche les logiciels à installer en fonction du choix demandé .
-
Il y a 6 heures, Pyrithe a dit :
@cayvanhe C'est fait depuis longtemps!
J'ai même fait une série d'articles, d'autres viendront peut être...
Les articles, à consulter dans l'ordre :
https://www.tech2tech.fr/openvpn-point-to-point/
https://www.tech2tech.fr/open-vpn-pki/
Merci beaucoup à toi ..
-
Salut ,moi j'utilise depuis plus de trois ans maintenant VyprVPN. J'en suis satisfais .
Le 13/01/2015 à 19:52, Pyrithe a dit :A moins que tu ne cherches plutôt un logiciel pour établir toi même une connexion VPN entre deux réseaux locaux distants, ou entre une machine et un réseau?
Dans ce cas je prépare un tuto sur OpenVPN qui sera publié prochainement (dès que je travaillerais moins de 15H par jour!!!)
Pyrithe c'est cool cela!
-
Il y a 10 heures, MathTek a dit :
Je tiens à préciser que bien entendu tes résultats dépendes aussi de la charge du serveur distant. Donc ces informations sont toujours à prendre en connaissance de cause.
Tout à fait ,cela me semble logique .
Merci pour vôtres aides à tous.
-
Il y a 1 heure, teams4us a dit :
Merci beaucoup pour votre réponse. Je vais effectivement étudier tous ça.
De rien teams4us .
-
Il y a 3 heures, teams4us a dit :
Bonjour à toutes et à tous,
je travaille dans un collège et j'ai 15 pc portable sous Windows 10 que je dois connecter en wifi (nous n'avons pas de wifi au collège). Cette borne sera connectée sur un réseau local avec Windows Serveur 2012.
Et voici mes questions :- que me conseillez-vous comme borne wifi en terme de puissance du signal pour que ces pc portable puissent se connecter (à cette borne wifi) tous en même temps aux heures de pleines influence sur le réseau local.
Je vous remercie par avance de m'aiguiller sur le sujet.
Bonne après-midi !
Bonsoir je travaille dans le même domaine que toi.
Nous avons fait une étude avec un professionnel spécialisé dans le déploiement de réseau Wi-fi .
Il est venu avec ses bornes Haut rendement Cisco avec programmation horaire et débit variable en Emission .
Cela pour en étudier le nombre par rapport aux structures des bâtiments .(il utilisait acrylic wifi ) https://www.acrylicwifi.com/fr/produits-wifi/
Ensuite tous dépend du type de ta connexion et du débit.
Pour nous cela s'est arrêté rapidement (nous avons une belle étude avec le nombre de bornes et les zones favorables) tout simplement parce que nous avons demandé à l'APEL leurs autorisations .
Et le wifi dans un établissement scolaire est souvent mal perçu lorsque l'on parle de bornes avec hauts rendements .
Un conseil vois cela avant de faire tout achat ou étude .
-
Il y a 16 heures, Steph69 a dit :
Pour avoir pratiqué Nperf et avoir une connexion Fibre Giga, les résultats sont extrêmement dépendants du serveur utilisé lors du test, ça varie facile d'un coefficient 10.
Est-tu certain que tes distrib Linux et ton Windows utilisent le même serveur nperf lors des tests ?
il y a 45 minutes, MathTek a dit :D'accord avec steph69, essaye avec d'autre site.
Parce qu'on a pas remis en cause le fait, que ce genre de site dispose de plusieurs serveurs.
Il faudrait essayer avec IPerf, si tu as la possiblité entre 2 serveurs qui ont un debit suffisant, sinon tu utilise un serveur public:Merci à vous . je viens de tester iperf sous mon W10 et la j'ai le bon débit .....
je retrouve 643Mb/s . Donc soit :
-Je n'ai pas fait attention aux serveurs (j'ai laissé ceux par défaut ,mais je crois que c’était les mêmes).
-ou nperf par le navigateur n'est pas fiable sur W10.
-je tiens à préciser que sur Linux et W10 ,j'ai utilisé le même navigateur et sans extensions.
-
Pyrithe ,merci encore pour ton aide ,pour répondre à ta question ,je sais vérifier mon trafic réseau ,le problème c'est que Wireshark lorsqu'on ne la jamais utilisé ,pour moi il me faut un minimum d'infos et d'apprentissage .
-
Voila ce que j'ai ...
-
Ok , donc même si j'ai d'autres appareils de connecter sur mon accès internet cela n'est pas important ,il faut que je vérifie le moniteur de performances sur mon W10 pour voir s'il y a du trafic?
-
Bonsoir Pyrithe ,
donc tu me conseille de vérifier mon trafic réseau avec quel utilitaire ou logiciel?
Wireshark mais j'essaie de me renseigner sur son fonctionnement et de déceler les anormalités.
Je te l'avoue je ne le connais pas trop.
-
il y a 6 minutes, Pyrithe a dit :
Donc c'est mieux sous Medicat en Win10 portable que sous ton OS Win10...
A mon avis quand même, ca vient :
- Ou d'un pilote qui met le bazar
- Ou d'un virus/malware qui génère du traffic
- Ou d'une application qui génère du traffic
Je ne vois rien d'autre...
Merci Pyrithe , je cherche , j'ai commencé une vérification de virus et malware .
Demain ,je vais arrêter tous les appareils susceptible de se connecter au réseau (nas ,pc ,pc portable ,smartphones et tablettes )
-
Bonsoir ,
je viens de tester avec medicat avec mon zalman(ssd) .
le résultat est de 480Mb/s cela est identique.
Je vais tester maintenant avec Wireshark.
-
Il y a 22 heures, MathTek a dit :
Hello,
Tente avec medicat, il ya un win10 portable dedans.
Çà ne peut pas être le bios sinon tu aurait le même résultat avec ton live cd Ubuntu
Sinon tu fait un Wireshark sur ton Windows 10 tu vas bien voir ce qui fait et tu sera fixé.
Merci Math Tek ,je vais faire comme cela.
-
Il y a 6 heures, Pyrithe a dit :
Ok, mais ton pc lui même, est ce qu'il génère du traffic? Peut être que tu as un soucis avec la télémétrie, le store, voir une saloperie de malware qui génère du traffic. C'est ce qu'il faut vérifier.
Pour les pilotes, perso je tenterai avec SDI...Pour le BIOS, je ne pense pas.
L'antivirus a bien été arrêté pour voir?
Ensuite, essaye de booter sur un LiveCD à base de Windows 10 pour voir...
Merci ,pour l'antivirus ,je n'ai rien d'installer ,j'ai juste le defender de W10.
SDI c'est pour les drivers?
je vais regarder pour me faire un liveCD à base de W10.
La télémétrie ,je l'ai arrêté par contre le store non.
je vais essayer .
-
Merci Pyrithe ,
j'ai tout coupé (nas ,serveur linux ,pc et wifi ) donc le seul qui communique avec ma box est mon W10 64 Pro.
Pour les mises à jour des pilotes ,je l'ai fait par le gestionnaire des périphériques et ensuite avec un petit utilitaire qui s'appelle SnailDriver 2 Lite que j'utilise sur des pc de mon travail.
Ne pense tu pas que cela ne viendrait pas de mon bios (mise à jour?) .
Cela je ne l'ai jamais fait (carte mère Asus) .
D'ailleurs j'ai mis une carte 10/100/1000 sur un port pci et c'est pareil...
j'en perd mes cheveux!! je suis bête, je n'en ai plus
-
Merci pour vos réponses , j'ai vérifié les pilotes ,ils sont bien à jour . ensuite je suis passé en mode sans échec avec prises en charge du réseau(pas évident à trouver sur W10 ) puis j'ai testé et j'ai les mêmes débits.
Pour ce qui est de mon débit pris ce jour sur mon Archlinux et bien il est encore supérieur.
J'ai vérifié ce qui peux tourner en tâches de fond et j'ai même arrêté quelques services idem..
je continu à chercher.
-
Bonsoir ,
je viens de vérifier : ras.
j'ai connecté un pc portable sous w10 pro (lenovo) et j'ai refait un test = 423Mb/s en reception et 60Mb/s en envoie . cela est déjà plus proche de mon linux.
Je me demande si cela ne vient pas de la Box ?
-
Il y a 7 heures, Pyrithe a dit :
Ca a effectivement l'air un peu bizarre...
Tu as effectué le test plusieurs fois sous W10?
Sinon sous W10, j'ai beaucoup de soucis de disques. C'est à 90% ce qui bride les machines. Je considère maintenant que si on veut un pc pleinement exploitable sous W10, il faut un SSD.
Tu as regardé l'utilisation du disque pendant le test?
Merci de ta réponse , j'ai un ssd sur cette machine .
Par contre ,je nai pas regardé l'utilisation du disque .
Je vais tester cela .
-
Bonsoir à tous
je rencontre actuellement un souci sur mon pc W10 pro connecté en rj45 (6 éme cat).
j'ai fait un test avec nperf sous W10 = 236Mb/s en réception et 60Mb/s en envoie.
j'ai fait un test avec nperf sous ubuntu livecd = 540Mb/s en réception et 60Mb/s en envoie.
J'ai fait un test sur mon autre pc sous ArchLinux = 660Mb/s en reception et 60Mb/s en envoie.
Sous W10 j'ai vérifié s'il n'y avait rien qui tournait en arrière plan et je n'ai rien trouvé.
Donc ma question qu'est qu'il peut y avoir sous W10 qui bride mon débit?
Je vous en remercie par avance .
-
-
Salut, moi Teamvieuwer free et Ammyy.
pfSense et Vpn externe (Expressvpn)
in Réseaux
Posted
Bonsoir désolé pour ma réponse tardive ,
oui j'ai suivi toutes les étapes du tuto ,ajouté une régle .
Et j'ai aussi testé l'ouverture du port .
Même resultat.
je cherche encore...