Aller au contenu

ramius179

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    1 022
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Messages posté(e)s par ramius179

  1. Oui, ce n'est rien.

    Tu peux ignorer le message.

     

    C'est en rapport avec la configuration DNS de Microsoft qui n'est pas compris correctement par le système d'OVH.

    Ça fait un petit moment que c'est comme cela, mais OVH n'a pas encore pris le temps de corriger cela (j'avais ouvert un ticket au support à l'époque pour le signaler, mais à part un message indiquant qu'il remontait cela à l'équipe de dev. et la fermeture du ticket… aucune news ! )

  2. Salut !

     

    Le principe même des VLANS est de segmenter ton réseau.

    Le but étant de mieux surveiller ton réseau, augmenter les performances, détecter de potentiels problèmes techniques plus rapidement (également potentiellement les restreindre à une partie de ton réseau !), mais aussi (surtout !!) renforcer la sécurité.

     

    Exemple, en empêchant les périphériques autres que ton NAS à accéder à tes caméras.

     

    D'où l'intérêt de bien réfléchir à ce que tu souhaites faire !

     

    Un exemple à mon taf, l'atelier est complétement isolé du reste du réseau.

    Afin d'éviter si on a une machine avec un cryptolocker (ou autre) sur le réseau que l'infection se propage !

    Un autre exemple, dans un hôtel ou un restaurant, il est (VRAIMENT TRÈS FORTEMENT) recommandé d'isoler le réseau Client, du réseau administratif.

  3. Il y a 15 heures, nobru a dit :

    Bonjour,

     

    Très étonnant que toto@gmail.com n'était pas déjà pris.

     

    Ce ne sera pas un test très parlant mais as tu essayé de créer le compte to.to@gmail.com ?

     

    Je n'ai pas la boite mail toto@ !

     

    C'était pour anonymiser ma boite mail ;)

     

    Mais, Google explique bien dans le lien que j'ai mis dans mon poste précédant qu'il ne prenne pas en compte les "." dans l'adresse email.

    Ainsi si tu en mets ou tu n'en mets pas, tu créeras la même boite mail, du coup si tu crées to.to@gmail.com, tu bloqueras directement toto@gmail.com.

  4. Salut !

     

    Je n'aurai pas de réponse pour toi sur ce sujet et je ne pense pas que tu en trouves sur le forum.

    Toutefois, je trouve le sujet intéressant et je viens de faire le test.

     

    J'ai une boite mail  "toto@gmail.com" et lorsque j'envoie un mail à "to.to@gmail.com" le mail arrive bien dans ma boite mail "toto@gmail.com".

     

    Je sais que Gmail autorise l'utilisation d'alias du style toto+facebook@gmail.com

    du coup, je pense que cela doit avoir un rapport avec mais sans plus d'explication

     

    Édit :

    Après une recherche sur le sujet.

    Pour éviter de router les emails vers le mauvais destinataire, Google a pris le parti d'ignorer les "." avant le "@"

     

    source : https://support.google.com/mail/answer/7436150?hl=en

     

  5. Non pas nécessairement.

     

    Il te suffit d'autoriser les communications entre ton NAS et le VLAN de tes caméras.

     

    L'avantage de faire un VLAN différent pour tes caméras et que tu pourras en rajouter facilement sans être obligé de refaire des règles de pare-feu à chaque fois.

     

    https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services

    a priori, c'est le 5000 et 5001 par défaut.

  6. Salut,

     

    Il faut que tu crées une règle dans ton pare-feu pour autoriser la communication entre ta caméra et ton NAS.

     

    Après, il serait à mon sens préférable de faire un VLAN supplémentaire pour tes caméras, qui aura l'accès au NAS (tu pourrais ainsi plus facilement en rajouter par la suite).

     

  7. Cette solution ne sera pas exploitable.

    Microsoft ayant désactivé l'authentification simple, et il me semble qu'il n'autorise plus la réactivation.

     

    Soit tu fais une migration IMAP

    https://learn.microsoft.com/fr-fr/exchange/mailbox-migration/migrating-imap-mailboxes/imap-migration-in-the-admin-center

     

    soit tu peux utiliser des solutions type Bittitan ou codetwo.

    (je te recommande plutôt ce type de solution afin d'éviter les pertes de contacts, ...).

  8. Le 07/06/2023 à 21:27, Jack Harper - Tech-49 a dit :

    Bonjour, j'ai de plus en plus de petites structures qui passent tous leurs logiciels pros en SAAS et finalement le serveur ne fait plus que l'AD et du simple partage de fichiers.

     

    Je viens de voir le paquet Synology Directory Server pour les NAS Synology. Sur la papier ça m'a l'air parfait pour remplacer un serveur Windows qui ne fait que AD/DNS et partage de fichiers dans les petites PME de 8-10 postes.

     

    Quelqu'un l'utilise ? Un retour d'expérience ?

     

    Salut !

    On est en train de faire des tests dessus pour le moment et je dois dire que c'est très intéressant comme solution.

    On l'a déployé sur des petits clients pour le moment et franchement ça fonctionne bien !

    On n'a pas encore trop joué sur les GPO (pas de gros besoin sur ces clients) mais c'est un produit intéressant.

×
×
  • Créer...