Jump to content

DED

Techs info
  • Content Count

    26
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

DED last won the day on November 25 2016

DED had the most liked content!

About DED

  • Rank
    Membre

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

911 profile views
  1. Cool, du let's encrypt Par contre dans le titre il faudrait plus dire TLS au lieu de SSL, SSL n'ai presque plus utilisé et en plus le serveur n'utilise pas SSL, uniquement TLS.
  2. Avec un ami on a reproduit le phénomène sur un autre réseau avec des routeurs Cisco. Il est vrai que le MTU par défaut sur internet est de 1500 et donc du coup joindre internet avec un MTU de 1480 devient un peu plus "exotique" mais la rfc2460 section 5 (https://www.ietf.org/rfc/rfc2460.txt) dit bien qu'on peut faire de l'internet avec un MTU minimum de 1280 donc du coup je rentre dans les clous. En ipv6, quand tu as un lien avec un MTU plus faible que la taille du paquet qui veut transiter dans ce même lien, le routeur renvoie un paquet ICMP6 type 2 avec la taille du paquet (
  3. Hello, J'ai trouvé d'autres sites où j'avais le même problème et ils sont tous hébergés chez OVH, j'ai signalé le problème à OVH, ils sont en train d'y regarder. Ensuite j'ai trouvé une solution pour contourner le problème, sur mon routeur j'ai la possibilité de modifier la MSS des paquets TCP (MSS clamping). MSS c'est la taille maximale du message dans un paquet TCP. Du coup j'ai fait un petit calcul : MSS=MTU - header IP (IPv4=20, IPv6=40) - header TCP (20) Pour moi 1480 - 40 - 20 Sur mon router (vyos) j’effectue ces commandes : set firewall option
  4. Bon j'ai trouvé le problème, à première vue OVH drop les paquets icmpv6 type 2 (Packet Too Big). Le truc c'est que ma connexion internet a un MTU de 1480 car je fais de l'encapsulation du coup quand OVH me renvoie la page, il renvoie la page avec un MTU de 1500 mais vu que le paquet est trop gros, mon routeur envoie un message icmpv6 type 2 (Packet Too Big) pour lui dire d'envoyer la page avec un MTU de 1480 sauf qu'il ne le prend pas en compte. Pour la petite histoire en ipv4 un paquet peut être fragmenté mais en ipv6 un routeur n'a pas le droit de fragmenter un paquet, du coup ça
  5. Pas de problème de DNS. J'ai remarqué que le forum est en ipv6 et que le blog est seulement en ipv4 du coup j'ai testé en forcent le chargement du forum en ipv4 : ça fonctionne Je test le ping6 : ping6 forum.tech2tech.fr PING forum.tech2tech.fr(cluster003.ovh.net) 56 data bytes 64 bytes from cluster003.ovh.net: icmp_seq=1 ttl=57 time=20.8 ms 64 bytes from cluster003.ovh.net: icmp_seq=2 ttl=57 time=20.3 ms ^C --- forum.tech2tech.fr ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms rtt min/avg/max/mdev = 20.378/20.609/20.840/0.
  6. Bonjour, Depuis quelque semaine j'ai du mal à charger le forum par contre je n'ai aucun problème avec le blog, j'ai le problème sur mes deux pc et sur mon téléphone et avec n'importe quel navigateur. J'obtiens ce message d'erreur : Ce site est inaccessible forum.tech2tech.fr a mis trop de temps à répondre. Au bout de plusieurs tentative ça fini par charger Je suis le seul à avoir ce problème ?
  7. Depuis Ubuntu 16.04 il n'y a plus de télémétrie par défaut Après pour l'histoire des box des opérateurs, je ne pense pas qu'il y est beaucoup de remontée d'info sur ton utilisation de ta connexion, juste des logs sur le fonctionnement du système de la box.
  8. Salut, Moi j'utilisais https://github.com/10se1ucgo/DisableWinTracking/releases car il est opensource (licence GPLv3), maintenant je suis passé sur Linux. Je vais peut-être te paraître pour un troll mais pour moi la meilleure solution au long terme reste de passer sur Mac ou sur Linux.
  9. Tout ça c'est des débits théorique, avec du wifi n en 5ghz c'est difficile de faire du 60-70 mbit/s (environ 7.5 - 8.5 mo/s). Bref le câble reste le mieux. @thomas_mhc est-ce que tu as testé tes câbles ? Pas abimé ? Connecteur bien connecté ? Le câble bien serti ?
  10. "mb" et non "go" Sinon oui test ton réseau avant de contacter Synology, tu peux aussi regarder si le CPU de ton Synology n'est pas à 100% pendant le transfert. Autrement comme a dit mathTek ton disque est peut-être déjà en train de gratter.
  11. Ce que tu nous montres là c'est les iops de tous les disques je pense.
  12. Je viens de voir que tu utilises des disques WD Green, as tu désactivé l'hibernation sur tes 3 disques ? Est-ce que tu moniteur ton nas ? Tu as combien d'iops sur tes disques ? Autrement oui d'accord avec @Pyrithe tu devrais te tourner vers des RED ou RED PRO
  13. Salut, Pour la latence, regarde s'il n'y a pas une ou plusieurs de tes VM qui utilise le swap.
  14. @MathTek La communauté elle est là, de plus l'OS des edgerouter est basé sur une debian squeeze, il utilise un fork du logiciel Vyatta. Le shell est accessible donc tout ce qui n'est pas possible de faire en interfaces web tu pourras le faire en shell. Niveau support je n'ai jamais eu besoin de faire appelle a eux de plus je connais que le support de cisco pour les "gros" router donc impossible pour moi de comparer.
  15. Comme routeur que j'aime bien aussi c'est ERL d'Uniquiti (https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/) Il y a énormément d’option pour le prix, administrable en web et en cli.
×
×
  • Create New...