Je me base personnellement plus sur le rapport qualité /prix que sur les marques, avec certain bémols que je vais reprendre dans le même ordre que toi:
- Packard Bell: j'ai très peu de retour sur les portables. Autant je maudis les fixes de cette marque, autant je pense que leur gamme de portable n'est pas trop mal. J'ai personnellement un 12' qui date de 2009. C'est la machine la plus fiable que j'ai en ce moment, c'est dire!
- eMachine: je te remercie de donner ton avis sur cette marque. J'ai réinstallé un eMachine il y'a un mois car la machine faisait un écran bleu au démarrage de l'os... même avec un cd de réinstallation de windows 7. Il a fallu que je biaise pour réussir à réinstaller cette p.. vilaine machine ! Pour moi, je pense qu'on en a pour son argent: pas cher, mais pourri.
- Acer: Aaah... acer. Quand quelqu'un me demande un conseil sur un Acer Portable, je lui répond qu'il joue à la roulette russe: soit il va tomber sur la machine la plus pourrie du monde, en panne toutes les semaines, soit il va tomber sur la machine IN-CRE-VA-BLE ! J'ai eu les deux en retour sav: des Acer récents avec la carte mère HS ou des vieux modèles de 2004 qui n'avaient besoin que d'un (sérieux) upgrade de Ram et un nettoyage. Pour autant, je me suis plus arraché les cheveux que ravi. A éviter donc.
- HP: les portables sont potable pour moi. Ils sont également relativement faciles à réparer. Je conseille sans soucis.
- Toshiba: le seul que j'ai eu est un Amilo qui provenait d'une mauvaise série. Je ne me prononce donc pas.
- Lenovo: Jamais eu affaire à ce type de portable. Je ne prononce pas.
- Asus: Ils vieillissent mal, j'en ai vu quelques uns qui ont leur fixation écran-châssis qui lâchent... De plus, j'ai lu que si on dégage la partition recovery, certains bios uefi ne faisaient plus démarrer le système. Si des gens ont un retour là-dessus, je suis intéressé.
Pour conclure, je conseille quand même plus mes clients de prendre du milieu de gamme que de l'entrée de gamme.