Psyktribe

Oui c'est très bizarre. je suis sùr que tu a un probléme materiel ou drivers, en tout cas ta une dll qui foire: msvcrt.dll, peut être une reinstalle?

quand tu dépanne quelqu'un, tu ne lui explique pas comment évité de tomber dans les même problèmes?

Je trouve que ce texte ignore tout simplement ce qu'est l'informatique moderne qui offre de vrai solution aux personnes à distance et aux dépanneurs, beaucoup de problèmes peuvent ce résoudre par de simple manipulation parfois même réalisable d'eux-même et en même temps ils apprennent a ce servir de l'outil informatique qu'ils ont acheter pour (je cite) "vous simplifier la vie et avoir accès à des services nouveaux. " encore faut-il être autonome et ne pas bloquer à la moindre difficulté... et cela évite de cramé de l'essence pour allez expliqué a mr dupond qu'il faut cliqué sur "Vous avez oublié votre mot de passe?" pour recup son MDP pcq il a une mémoire de poisson rouge Je pense que le métier de dépanneur informatique souffre d'une méconnaissance global.... et en lisant ce texte qui vient quand même du gouvernement et ben ça en dit long. Je pense qu'il ne faut pas être retrograde et evolué au rythme de l'informatique (qui va vite, bien plus vite que les loie française, en même temps c'est pas difficile ....) et ne pas préter attention a ce genre de discours hors du temps... il faut s'adapter. Bon je ne pense pas que ce soit le topic idéal pour en parler.

TU à des erreurs sur des fichiers critique de windows (lpksetup.exe et msvcrt.dll) qui ont dû surement mal s'installer et/ou sont corrompue et sont lié à windows update (c'est pour sa que ta une serie d'erreurs): - essaye d'accéder à C:\Windows\system32\lpksetup.exe et supprime le, relance windows update - essaye de faire un nettoyage de la base de registre (via ccleaner) qui corrigera les chemins d’accès, relance windows update - essaye une Reparation de windows - sinon re-installe windows As-tu essayer ce que EnZ0 te propose?

Dommage j'en aurais eu besoin après ma formation qui va débuter en Novembre ( ) et qui dure 9 mois. Pour le site de mon AE.

ah oué pas mal !

etonnant que le boitier communication n'est pas les pair séparé!! encore une installe qui date pas d'hier

Je ne connais pas bien le sfc mais je lis: - Info CBS SQM: Failed to start upload with file pattern: C:\Windows\servicing\sqm\*_std.sqm, flags: 0x2 [hrESULT = 0x80004005 - E_FAIL] - Info CBS Failed to open package file: \\?\C:\Windows\Servicing\Packages\Package_for_KB3021952~31bf3856ad364e35~amd64~~11.2.1.0.mum [hrESULT = 0x80070002 - ERROR_FILE_NOT_FOUND] 2015-04-01 13:46:25, Info CBS Failed to read in xml content [hrESULT = 0x80070002 - ERROR_FILE_NOT_FOUND] Apparement ton salue viendrai d'une réparation complète de windows via le CD d'install ou sinon fait un checkdisk et vérifie la santé du disque dur avec HD Tune et celle de ton CD d'install.

Erreur 404 La page recherchée n'existe pas.

c'est compatible ATX? sinon va falloir percé + taraud entretoise standard = M3 M3= 3 mm et pas standard = 0.5mm (pas fin =0.35 mais ca passe quand même) Donc percage avec un foret de 2.5 mm et un coup de taraud M3

Je m'en douté un peu Au pire, il te reste le MOD

Peut-être fichier corrompue, supprime les fichiers de mises à jours de windows update: C:\Windows\SoftwareDistribution\Download et relance un windows update (http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/windows-update-error-0x80073712)

Fusion drive utilise le SSD comme mémoire tampon (avec la nand flash) ce qui augmente les perfs pour les HDD sur des petits fichiers et augmente la vitesse de lecture mais par contre le gain ne ce fais pas sentir à tout les niveaux, c'est un peu comme si y'avais un raid entre SSD et HDD mais le SSD perd en perf et le HDD gagne en perf, au détriment que tout passe par le SSD et que ton SSD est bridé. Il doit surement calculé l'espace du SSD pour l'etaler sur le HDD mais bon je ne suis pas sûr car je vient d elire que le SSD peut être vite blinder... Donc oui comme tu dit, autant ce faire chié avec une config SSD et HDD, où le SSD vivre + longtemps et donnera 100% de ses perfs et s'organisé un peu. Le + affolant c'est qu'apple te facture 200 boule pour sa même si tu peut le faire manuellement via une commande

ah! fusion drive c'est une technologie MAC! je ne savais pas et je ne suis pas du tout un utilisateur de MAC moi je voit plusieurs inconvénient: le SSD va vite être plein si tu y met un 128 GO et surtout il va devoir écrire à chaque fois qu'un truc ce modifie sur l'ordi donc baissé son espérance de vie et je ne suis pas sùr mais le systéme de fichiers doit être HFS+, ce qui est plutot contraignant dans le cas d'un multi-boot. Les performance sont cool apparemment mais pas au niveau d'un SSD seul, un bon compromis serais plutôt une config SSD et RAID HDD ou SSD systéme + SSD jeux et HDD (ou raid HDD) Je vais faire mon vieux con amis je me méfie des benchmark trouver sur des sites pro-machin, pro-truc, etc etc

Non ça n'a aucun intérêt ^^ car dans une config raid SSD+HDD= 1 seul disque qui tournerai à la vitesse la + basse (donc à la vitesse du HDD, tout l’intérêt du SSD s’envolerait car n'importe quel SSD est + véloce qu'un raid)....autant rester sur SSD et HDD (SSD = système et HDD voir raid HDD= stockage)

Je ne voit pas l’intérêt de faire cela car dans ce cas de figure ton SSD serais ralentit par le HDD

je voit pas pourquoi il y aurais un problème , 'fin t'aura peut être un problème avec le gtx 970 sous MAC

J'ai une question concernant la ré-installe windows: vue que je le fais rarement, les version MSDN sont-elle viable/légale? peuvent elle remplacer les version OEM?

oui ce sont les optimisation que tu a fais pour le OCZ sauf que magician fais tout d'un coup (ce qui est pratique), activé la fonction trim demande un redémarrage

la version 5.1 est déjà sortie? ont viens à peine d'avoir la 5.0 ! Oui le cas des iphones est complexe (apple qui veut complexifié des chose simple.... ) sinon je trouve qu'ils sont assez facile à démonter et à réparer Le pire pour moi reste samsung avec leur vitre collé a la glue, indémontable sans décapeur thermique et il faut avoir énormément de patience, mais bon il fuat bien faire marcher les garanties ! puis au prix que sa leur coûte la fabrication d'un écran....

c'est juste une fonction à activé, c'est + long sur le samsung? (moi j'ai jamais remarqué que ça prenais du temps, pas vue de différence entre un 128 go et un 512 go par exemple)

Bon, ont s’écarte un peu du sujet mais par exemple: le galaxy alpha de samsung est pour moi un bon téléphone. pourquoi? tout en aluminium et vissé ! ce qui le rend robuste et facile a démonter pour changer des pièces (comme les iphone, mais eux ils font chié avec leur pentalobe à la con...)

Franchement de nos jours, n'importe quel smartphone est fiable mais après c'est le software qui compte et là personne n'est égaux Après je trouve que les constructeurs cherchent trop à faire des smart fin et léger au détriment de la robustesse générale

pas de surcouche logiciel comme touchwizzard qui pompe et est très mal optimisé Et tu es assuré de recevoir les maj d'android. Google privilégie leurs portable (nexus) Prenons par exemple, le cas du HTC desire 816: je trouve que c'est un trés bon smartphone mais ils ont dù rajouté 512 mo de ram pour leur interface Sense, qui pour moi est vraiment dispensable... je préfère avoir un android pur et profité pleinement des 1.5 go de ram

aha patience mais faut plus prendre du samsung Il vaut mieux privilégié l'android pur comme les motorola ou nexus