ramius179

Salut @ACO79, D’après ce que tu décris, je pense que c’est la mise à jour KB5065426 qui te cause ce souci. Microsoft a renforcé la sécurité autour du protocole SMB, et depuis cette MAJ, les partages encore en SMBv1 ne sont plus accessibles. J’ai eu exactement le même cas chez un autre client : après l’installation de la KB5065426, impossible d’accéder aux dossiers partagés, avec les mêmes messages de mot de passe ou d’autorisation refusée. On a désinstallé la KB5065426 et bloqué sa réinstallation, et tout est rentré dans l’ordre. Voici le lien officiel de la mise à jour en question : KB5065426 – OS Build 26100.6584 (Microsoft) À court terme, je te conseille de faire pareil pour dépanner rapidement. Mais à plus long terme, il faudra voir pourquoi ton partage tourne encore en SMBv1 — souvent c’est un vieux NAS ou un vieux poste Windows. Dans mon cas, c’était un vieux Synology qu’on a fini par remplacer, et tout est rentré dans l’ordre une fois sur du SMBv3.

Bon, on y est. Fin de support de Windows 10 aujourd’hui. En théorie, tout ce qui était compatible a migré vers Windows 11. Mais sur le terrain, il reste du monde sous W10. Et pas forcément par ignorance. Il y a ceux avec du matériel trop ancien. Ceux bloqués à cause d’un vieux logiciel métier qui ne tourne que là-dessus. Et maintenant, ceux qui ont entendu parler du “ESU gratuit en Europe pour les particuliers” et pensent que ça règle tout… sans vraiment comprendre ce que ça couvre. Sans oublier les « Moi je fais pas grand-chose avec mon PC, juste Internet et mails »… et qui ne se sentent pas concernés par les risques. Juste au passage : L’ESU, même gratuit pour certains, c’est UNIQUEMENT pour les failles critiques et importantes. Pas de patchs sur les vulnérabilités modérées, faibles, ni sur les bugs. Donc rester sur W10 “tranquillement”, c’est un mythe. Du coup, je vous pose la question : Vous faites quoi avec ces cas-là ? Virtualisation, isolement, migration forcée, décharge signée ? Est-ce que ça vous ramène du boulot (renouvellement, parc à rééquiper) ou juste des conversations interminables pour expliquer toujours la même chose ?

Tout a fait ! et Hornet security a était racheté par Proofpoint ! bref, tout le monde se rachète !

Salut ! Chez nous, on passe de MailInBlack à VadeSecure. On a eu pas mal de plaintes de clients concernant leurs protections, qui sont devenues trop légères et filtrent mal les nouveaux SPAMs générés par l'IA En plus, leurs pratiques commerciales sont douteuses et ils ne sont pas très francs sur les contrats, ce qui nous a poussés à chercher une alternative.

Salut ! Perso je pense que tu n’as pas besoin de t’embêter avec un adhésif thermique ou autre truc spécifique. Le plus simple : tu maintiens la backplate avec un peu de scotch d’électricien pendant l’installation, juste histoire qu’elle ne bouge pas pendant que tu fixes le ventirad. Une fois que tout est vissé correctement, tu retires le scotch, et c’est réglé. C’est juste pour aider pendant le montage, après ça sert plus à rien. J’ai déjà fait ça plusieurs fois, jamais eu de souci. ramius179

Salut Manu, Merci pour ton message, mais je pense qu’on s’éloigne un peu de la question posée par ginotator. Il ne s’agit pas de vérifier l’état physique du disque ou simplement la taille/quantité de fichiers, mais bien de s’assurer que les fichiers sauvegardés sont intègres, c’est-à-dire identiques bit à bit aux originaux. Pour ça, il faut comparer des hashes (MD5, SHA1, etc.), ce que permettent certains petits outils comme HashCheck. C’est bien plus fiable que la simple vérification “visuelle” ou les tests de surface (qui sont utiles dans d’autres cas, mais pas ici).

Salut En général, c’est le logiciel de sauvegarde lui-même qui vérifie l’intégrité des données après la sauvegarde — c’est souvent intégré automatiquement, mais pas toujours très visible. Tu utilises quoi comme logiciel pour tes sauvegardes ? Si tu fais ça à la main (copier/coller ou script maison), il faut comparer les hashes des fichiers pour s’assurer qu’ils n’ont pas été modifiés ou corrompus. En cherchant vite fait, j’ai trouvé HashCheck Shell Extension qui permet de générer et vérifier les hashes directement depuis l’explorateur Windows. C’est simple, léger et ça fait bien le job. Il existe sûrement d’autres outils du même genre, mais celui-là a l’air pas mal pour commencer.

Bonjour, Je ne suis pas certain, mais j’ai vu sur le site de Macrium qu’il y a des fonctions réseau (peut-être via leur "Site Manager" ou quelque chose du genre). Par contre, je pense que ça dépend de la version que tu utilises (Free ou Pro). Le mieux serait de contacter directement Macrium ou de jeter un œil à leur documentation pour voir comment ils peuvent t’aider selon ton cas.

Salut! Je n'utilise pas d'onduleur Eaton, mais ta configuration SMTP ne me parait pas correct. Tu devrais utiliser le hostname au lieu d'une IP: mail.smtp2go.com et pour le port en SSL il faut utiliser le 465 ou le 8465 ou le 443

Bonjour, Sur un forum d'échange entre techniciens, il est attendu un minimum de recherche et de précision dans la formulation des questions. Pour pouvoir t'aider efficacement, il est essentiel de fournir dès le départ un maximum d'informations techniques. Bien que les deux ordinateurs soient sur le même réseau Wi-Fi avec le même FAI, les performances peuvent varier considérablement en fonction des caractéristiques matérielles de chaque appareil. En observant simplement la photo : Le PC de gauche semble être un portable HP d'entrée de gamme, probablement équipé d'un processeur basique, de la RAM minimale et d'une puce Wi-Fi potentiellement obsolète. Le second ordinateur est un Dell de milieu de gamme professionnel, vraisemblablement doté de composants plus performants, notamment au niveau du processeur, de la RAM et de la carte Wi-Fi. Pour pouvoir t'apporter une réponse pertinente, il aurait été utile de commencer par indiquer les spécifications techniques des deux ordinateurs, telles que : Le modèle exact de chaque appareil Le processeur La quantité de RAM Le type de disque dur (HDD ou SSD SATA, SSD NVMe Gen ?) La puce Wi-Fi (modèle précis si possible) En fournissant ces détails, nous pourrons mieux comprendre les différences de performance observées et te guider plus efficacement. Merci de ta compréhension et de ton retour avec ces informations.

Salut, Je te dirais de vérifier dans le dossier de démarrage de Windows (Exécuter > shell:startup ) s'il est présent dans le dossier, supprime le raccourci tu peux également vérifier les taches planifier ! Cordialement Ramius179

Bonjour Nobru, Vu l'âge de ce PC, je te conseillerais de recommander à ton client de le remplacer. Avec la fin prochaine du support de Windows 10, il serait plus judicieux d'investir dans une machine plus récente, compatible avec Windows 11 et offrant de meilleures performances. Forcer la fréquence d’un processeur de cette génération ne serait pas très pertinent, surtout au vu des limites matérielles actuelles. Bonne continuation !

Salut, Même si tu utilises Windows Server 2022 uniquement pour l’authentification via Active Directory, chaque utilisateur qui s’y connecte doit quand même avoir une CAL (User CAL ou Device CAL). En gros, dès que Windows Server fournit un service (comme l’AD), il faut une CAL pour chaque utilisateur ou périphérique qui y accède.

Salut ! Le calendrier dans Modifier le n'a pas était réimplémenté (j'ai essayé, même avec l'ancien explorer, tu n'as pas le calendrier dans "modifier le"). À part essayer de remonter à Microsoft pour qu'il rajoute la fonction, je ne vois pas trop ce que tu peux faire de plus.

Salut ! As-tu coché la case "Plein écran" également ? Il me semble que c'est obligatoire pour utiliser plusieurs écrans