Toute l’activité

Bonjour Ramius179, Bizarrement la KB 5065426 n'est pas présente sur le poste et pourtant se sont des Windows 11 a jour, j'ai un peu avancé sur le problème des sites concernés, le point commun est qu'il s'agit de machines clonés donc avec un SID identique sauf que le sysprep ne fonctionne pas. je cherche d'autre solution. Merci pour ton retour.

Salut @ACO79, D’après ce que tu décris, je pense que c’est la mise à jour KB5065426 qui te cause ce souci. Microsoft a renforcé la sécurité autour du protocole SMB, et depuis cette MAJ, les partages encore en SMBv1 ne sont plus accessibles. J’ai eu exactement le même cas chez un autre client : après l’installation de la KB5065426, impossible d’accéder aux dossiers partagés, avec les mêmes messages de mot de passe ou d’autorisation refusée. On a désinstallé la KB5065426 et bloqué sa réinstallation, et tout est rentré dans l’ordre. Voici le lien officiel de la mise à jour en question : KB5065426 – OS Build 26100.6584 (Microsoft) À court terme, je te conseille de faire pareil pour dépanner rapidement. Mais à plus long terme, il faudra voir pourquoi ton partage tourne encore en SMBv1 — souvent c’est un vieux NAS ou un vieux poste Windows. Dans mon cas, c’était un vieux Synology qu’on a fini par remplacer, et tout est rentré dans l’ordre une fois sur du SMBv3.

Bonjour à tous, Depuis les dernières mise a jour de Windows 11 je rencontre les problèmes d'accès aux dossiers partagés, le PB est reconnu par Microsoft mais il y a peu de solutions qui fonctionnent. Le PB se traduire par une demande de login/mot de passe et d'une belle insulte " vous n'avez pas l'autorisation...." J'ai tenté réseaux Privés, utilisateurs avec mot de passe, modification des sécurités , dernières mise a jour de Windows ,etc..... La seule solution qui fonctionne est de désinstaller toutes les MAJ avant le 16/10/25. Microsoft a renforcé sa politique de sécurité mais n'a pas donné de solution de contournement pour les petites structures qui n'ont que 2 ou 3 postes dont le serveur de fichiers est un Windows11. Si quelqu'un a quelques tuyaux je suis preneur. Merci d'avance.

Client particulier : Je n'en fait plus ou vraiment en marge. Mais j'explique et je les laisse décider, de toutes façons les enjeux ne sont pas les mêmes (ils n'ont déjà pas de sauvegarde et autre solutions de secours/sécurité pour la plupart). Client pro : Là pas de débat, il faut migrer autant que possible. Et je dis bien autant que possible. Pas de migration par confort (aucun frein technique, seulement pour une raison budgétaire) : Décharge à signer, ou au minimum mails de communication archivé pour prouver qu'on a assurée notre "mission de conseil". C'est le plus important. Après quand il y a des freins techniques... J'en ai depuis longtemps. J'ai encore du XP, et même du 98 qui traine. Virtualisation, isolation en Vlan, déconnexion WAN, etc... Il faut prendre toutes les mesures de sécurité.

Bon, on y est. Fin de support de Windows 10 aujourd’hui. En théorie, tout ce qui était compatible a migré vers Windows 11. Mais sur le terrain, il reste du monde sous W10. Et pas forcément par ignorance. Il y a ceux avec du matériel trop ancien. Ceux bloqués à cause d’un vieux logiciel métier qui ne tourne que là-dessus. Et maintenant, ceux qui ont entendu parler du “ESU gratuit en Europe pour les particuliers” et pensent que ça règle tout… sans vraiment comprendre ce que ça couvre. Sans oublier les « Moi je fais pas grand-chose avec mon PC, juste Internet et mails »… et qui ne se sentent pas concernés par les risques. Juste au passage : L’ESU, même gratuit pour certains, c’est UNIQUEMENT pour les failles critiques et importantes. Pas de patchs sur les vulnérabilités modérées, faibles, ni sur les bugs. Donc rester sur W10 “tranquillement”, c’est un mythe. Du coup, je vous pose la question : Vous faites quoi avec ces cas-là ? Virtualisation, isolement, migration forcée, décharge signée ? Est-ce que ça vous ramène du boulot (renouvellement, parc à rééquiper) ou juste des conversations interminables pour expliquer toujours la même chose ?

Tout a fait ! et Hornet security a était racheté par Proofpoint ! bref, tout le monde se rachète !

Bonjour, AltoSpam a été racheté par Vade puis par Hornet et enfin par les américains, nous arrivons au même problème.

Bonjour, Merci pour ton retour. J'ai essayé de joindre X fois MIB mais aucun retour et les avis récents sur twitter sont vraiment très négatifs... VadeSecure fonctionne super bien, mais la perte de la souveraineté est importante. Merci en tout cas.

Bonjour, moi pour une sté de pose de véranda, avec une adresse mail spammée de longue date (vieux site de promo de leurs services avec mail écrit en dure, sans formulaire) j'ai choisit: Altospam, boite FR, https://www.altospam.com/ Cela doit faire 5 ans ou plus, la secrétaire de direction est en très satisfaite, Avantage avec Mailinblack: Pas de captcha à valider côté client potentiel donc plus de retours; Altospam est un antispam "classique" dans la forme Possibilité d'être revendeur

Salut ! Chez nous, on passe de MailInBlack à VadeSecure. On a eu pas mal de plaintes de clients concernant leurs protections, qui sont devenues trop légères et filtrent mal les nouveaux SPAMs générés par l'IA En plus, leurs pratiques commerciales sont douteuses et ils ne sont pas très francs sur les contrats, ce qui nous a poussés à chercher une alternative.

Salut à tous ! AnyDesk pour l'ensemble de mes clients ou alors Splashtop qui est intégré avec Atera ! Je préfère garder AnyDesk en plus au cas ou Splashtop ne fonctionne pas et inversement !

Bonjour à tous, J'aimerais savoir quel logiciel anti-spam vous utilisez pour les boites mails de vos clients. Jusqu'à présent j'utilisais VadeSecure, mais celui-ci a été racheté par HornetSecurity qui a été racheté par une société américaine, nous perdons donc la souveraineté des données... Mon fournisseur travaille avec MailInBlack, mais impossible d'avoir un rendez-vous avec leur commercial car ils ne répondent pas, une demande de contact a été faite sur leur site web et aucun retour... Avez-vous des solutions souveraine autre que MIB pour anti-spam ? Merci !

Proaxive 2.0.11 stable Installation : https://proaxive.fr/docs/app/v-2-0-x/installation-avec-git-31 Préambule : Pour commencer, veuillez excuser mon silence et le suivi totalement oublié sur Tech2Tech. La version 2 est public depuis juin 2024. Pour les versions et les changelogs, n'hésitez pas à consulter le site internet officiel du projet Proaxive. Changelogs : - [Import] Customer, Intervention, Equipment, Brand, OS, EquipmentType - [Fixe] Correction des commandes de mise à jour dans le panel - [Panel] Ajout des migrations manuelle (si installation/mise à jour FTP) - [Panel] Correction lien dans l'onglet "fichier joint" d'une intervention - [Portal] Correction CSS "Equipement concerné" - Correction de l'envoi du dépôt par courriel. - Affichage des marques par ordre alphabétique. - Affichage des 5 prochains rendez-vous dans l'accueil du panel. - [Portal] Ajout du changement de mot de passe Customer. Téléchargement : Version complète sur https://proaxive.fr/changelogs (version 2.0.11)

Salut ramius, Merci pour ta réponse ! Je vais faire ça du coup ! Bon week-end !

Salut ! Perso je pense que tu n’as pas besoin de t’embêter avec un adhésif thermique ou autre truc spécifique. Le plus simple : tu maintiens la backplate avec un peu de scotch d’électricien pendant l’installation, juste histoire qu’elle ne bouge pas pendant que tu fixes le ventirad. Une fois que tout est vissé correctement, tu retires le scotch, et c’est réglé. C’est juste pour aider pendant le montage, après ça sert plus à rien. J’ai déjà fait ça plusieurs fois, jamais eu de souci. ramius179

Bonjour à tous, La carte mère d'un vieux PC a rendu l'âme et je dois donc en acheter une nouvelle. J'ai trouvé une carte mère d'occasion sur le net mais la backplate du ventirad n'est pas fourni avec. J'ai donc enlevé celle présente sur celle HS afin de la remettre sur la nouvelle CM. Malheureusement, la partie collante s'est complètement désolidarisée et a été abîmée quand j'ai décollé la backplate de la CM. Il ne reste plus qu'une fiche couche papier qui n'est pas collant. Ma question est donc la suivante : Pensez-vous que je peux mettre autre chose pour coller ? (je pensais peut-être à de l'adhésif thermique et non conducteur). Je vous laisse une photo pour illustrer mes propos. Merci d'avance !

Salut Manu, Merci pour ton message, mais je pense qu’on s’éloigne un peu de la question posée par ginotator. Il ne s’agit pas de vérifier l’état physique du disque ou simplement la taille/quantité de fichiers, mais bien de s’assurer que les fichiers sauvegardés sont intègres, c’est-à-dire identiques bit à bit aux originaux. Pour ça, il faut comparer des hashes (MD5, SHA1, etc.), ce que permettent certains petits outils comme HashCheck. C’est bien plus fiable que la simple vérification “visuelle” ou les tests de surface (qui sont utiles dans d’autres cas, mais pas ici).

Wifi 4 à gauche et 6 ou 7 à droite ?

Bonjour, Déjà tu peux vérifier que tes supports n'aient pas d'erreur en faisant un test de surface, par exemple avec la version gratuite (ou payante) de EaseUS Partition Master ou HD Tune Pro en version démo (ou payant). Après tu peux aussi vérifier avec propriété que ta sauvegarde a la même taille et le même nombre de fichiers que l'original. Petit conseil : utilise au moins deux disques durs différents (pas les mêmes séries en cas de défaut matériel) et ne prend pas de disque dur tout fait, utilise un boitier externe ou un dock

Salut En général, c’est le logiciel de sauvegarde lui-même qui vérifie l’intégrité des données après la sauvegarde — c’est souvent intégré automatiquement, mais pas toujours très visible. Tu utilises quoi comme logiciel pour tes sauvegardes ? Si tu fais ça à la main (copier/coller ou script maison), il faut comparer les hashes des fichiers pour s’assurer qu’ils n’ont pas été modifiés ou corrompus. En cherchant vite fait, j’ai trouvé HashCheck Shell Extension qui permet de générer et vérifier les hashes directement depuis l’explorateur Windows. C’est simple, léger et ça fait bien le job. Il existe sûrement d’autres outils du même genre, mais celui-là a l’air pas mal pour commencer.

Bonjour, Dans le but de surveiller mes sauvegardes pour plus de sécurité, je cherche un soft qui puisse vérifier l'intégrité des données sauvegardées sur un disque dur externe. J'ai déjà cherché mais je n'ai pas trouvé de logiciels ne faisant que ça Souvent, c'est une "option" d'un logiciel de sauvegarde... Pour l'instant j'ouvre quelques fichiers au hazard, mais j'aimerai voir plus grand Est ce que vous avez quelque-chose à me conseiller svp ?

Merci GlazPC pour ces conseils.

Salut, Il faudrait vérifier les pilotes. Peut être changer la carte wifi interne. Au pire, une clé usb wifi, pas cher et rapide à mettre en place.

Bonjour à tous, Une cliente m'a récemment sollicité pour un problème de connexion sur son PC portable HP. Par moments, elle parvient à accéder à Internet, mais à d'autres, son navigateur lui indique l'absence de réseau. De plus, l'icône Wi-Fi dans la barre des tâches affiche parfois une croix rouge. Avez-vous déjà rencontré ce type de souci ? Si oui, quelles solutions avez-vous mises en place pour y remédier ? Merci d'avance pour votre aide et bon dimanche à tous !

Bonjour, Je ne suis pas certain, mais j’ai vu sur le site de Macrium qu’il y a des fonctions réseau (peut-être via leur "Site Manager" ou quelque chose du genre). Par contre, je pense que ça dépend de la version que tu utilises (Free ou Pro). Le mieux serait de contacter directement Macrium ou de jeter un œil à leur documentation pour voir comment ils peuvent t’aider selon ton cas.